布什增兵伊拉克是场政治游戏

　　增兵会有作用吗？

　　孔哲文：在美国，基本上听不到有人说增兵对伊拉克会起到军事作用。

　　沈丁立：美国在伊拉克的境遇充满了不确定性，没人能说清楚，在增兵与不增兵之间，到底哪一种更有利于美国。可以说，美国任何对伊行为都会产生两面性。比如，此次增兵一方面可能会激起新的反抗，另一方面也可能会使某些大城市趋于稳定。在这种情况下，美国政策只能取决于决策者的个人判断和偏好。由此分析，布什此次增兵政策，主要原因就在于一是为了显示其爱国，另一方面则在没有连任的压力下，用强硬政策显示其依然是强势政府的姿态。

　　阮宗泽：现在在伊拉克的美军出现了“堡垒化”、“军营化”的趋向，不敢出来巡逻，因此，2．2万的增兵只是象征性的，解决不了根本问题。伊拉克混乱局面的解决只能靠伊自己的武装力量，可惜，伊拉克军队自己并没有战斗力。

　　丁刚：两万人可能只是象征性的。但是，在伊拉克的问题上，象征意义现在非常重要，布什就是要用增兵来表明一个态度。更何况，一旦这个象征被确认了，下一步增派更多的部队也不是没有可能。民主党人士即使是2008年大选获胜，恐怕也不大好改变了。当然，这样做是要冒巨大风险的。

　　殷罡：在可预见的未来，美军的状况是艰难的。虽然在美国历史上曾出现过“战争过后迅速实现稳定”的例子，比如，1989年美军进入巴拿马，但是，在伊拉克，要实现稳定，关键不在美国作用，而是在于伊拉克政府的政治姿态。历史已证明，强龙压不过地头蛇，美军再强，也抵不过伊拉克内部什叶派、逊尼派和库尔德人的理性更有效。2007年，伊拉克的局部战争还会继续，但如果这次增兵能够实现最后一击，那么再过一年半载，估计伊拉克应该能实现基本的稳定。