法学家何兵：如果没有证据就应该认定嫌犯无罪

　　相关新闻：甘肃“少女遭掏肠案”终审 凶手由死刑改判为死缓

　　据媒体报道，甘肃省2004年的“少女遭掏肠案”已做出终审判决，犯罪嫌疑人乔建国由死刑改判为死缓。新闻报道中称：“此案中关于掏肠杀人的事实，只有乔建国在侦查阶段的供述，却没有直接证据指证，而乔又在上诉中推翻了这一供述。

　　记者：您是否关注过甘肃的“少女遭掏肠案”？

　　何兵：掏肠案，我知道，死刑改判为死缓了。

　　记者：自首是否可以减刑？

　　何兵：法律规定自首可以从轻或者减轻处罚，这没有问题。

　　记者：如果只有口供，没有直接证据，是否可以判刑？

　　何兵：严格来讲，只有口供是不够的，如果没有证据就应该认定犯罪嫌疑人无罪。

　　记者：但新闻报道中称，“少女掏肠案”没有直接证据指证？

　　何兵：这个案子的具体情况我不清楚，所以不好说。

　　相关资料：

　　1、关于证据

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》

　　第四十六条

　　对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

　　2、关于自首

　　《中华人民共和国刑法》

　　第四章第三节第六十七条

　　犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。（立心）

　　此文为本网供搜狐独家稿件，未经允许请勿转载。

·辩论话题：掏肠案没有直接证据指证可以判死缓吗？

正方 反方 是的，由于此案只有乔建国在侦查阶段的供述，却没有直接证据指证，而乔又在上诉中推翻了这一供述，因此不能对其宣布死刑。 不是，乔建国犯罪手段极其凶残，犯罪情节极为恶劣，罪行极其严重，社会危害极大，论罪应当判处死刑。

(责任编辑：塔立那)