抓好建筑节能工作才能实现环境友好型社会目标

　　2007年1月18日（星期四）上午10时，国务院新闻办举行新闻发布会，请建设部副部长仇保兴介绍大力倡导绿色建筑与建筑节能等方面情况，并回答记者提问。

　　[中国日报记者]仇部长，三月份第三届国际智能绿色建筑和建筑节能大会暨新技术与产品博览会在中国举办的目的和意义是什么？既然已经是第三届了，和前两届相比有什么变化？另外，建筑行业在中国的节能降耗目标中到底占什么样的比重？整个建筑行业占国家的能耗是多少？

　　[仇保兴]第三届绿色建筑和新技术产品博览会，我们简称绿色建筑博览会，这个博览会的意义就是建立一个平台，让世界上成功的经验和教训、最新的技术、最新的政策方法，包括最新的产品能够无障碍地进入中国，这样中国可以花最少的成本掌握最新的成果，这对我们国家的建筑节能是至关重要的，如果没有这样一个平台，需方和供方就不能联姻，交易成本就非常高。

　　第二，从我们的经验教训来看，国外的经验教训和我们的都一样，刚才有记者讲到，我们的供热计量改革实际上是推行了十年，这十年中间我们走了很大的弯路，为什么会走这个弯路呢？我们反思，就是没有吸收国外先进国家的成功经验，我们自己关起门来制作方案，结果发现不符合国情，供水、供电，电表、水表、热表是完全不一样的，这个东西是不能照套的，我们国家就照套了，所以走了很大的弯路。

　　国外走了什么弯路呢？上个世纪七十年代，世界上各个发达国家遭受能源危机之后，就强制实行了建筑节能，所造的建筑都是封闭式的，一封闭，室内污染非常大，就导致了建筑综合症。到了上世纪八十年代，联合国有关组织、世卫组织提出来，传统的建筑节能不行，必须要达到健康建筑的标准，所以提出了一系列的健康建筑的标准，室内的二氧化碳的气体含量要低，日照要足，氧气含量要高，空气要清新，污染物要少，这样一来，西方国家才醒过来，原来我们的路子走弯了，重新对建筑进行改造，把封闭型的节能建筑改造成绿色建筑，所以上世纪八十年代以后绿色建筑风行世界，但是它走了很大的弯路。

　　我们国家为什么要学习国外绿色建筑的经验？我们的建筑节能工作刚刚起步，不希望走西方国家那种弯路，就直接引入最新的绿色建筑理念，来推进我们的建筑节能。所以这个会议的意义就在于充分吸收和借鉴国外的经验教训，使中国少走弯路，少花冤枉钱，以最少的代价获得最大的效益。

　　如果说第三届绿色建筑大会跟前面有什么区别，我想区别很简单，第一是规模有所扩大。这次参加的人数估计会达到2500人到3000人以上，而且地方政府更加重视，他们带来了许多成功的经验、成功的示范项目到这次会议上。第二是内容更加深化。这次我们提出一个主题，从建材到方案全面性。国务院副总理曾培炎指示，这次大会不仅在方案上，而且在绿色建材上下工夫。

　　这次大会内容深化还有些内容，我们要在会议上推出第二届绿色建筑创新奖评选结果，同时在大会上搞一些绿色建筑的设计奖。第三个特点是参加的国别和组织增加了，包括世界绿色组织的主席，美国、澳大利亚、新西兰、印度、墨西哥等都愿意派出专家队伍，把他们的经验教训带到中国来，同时也学习中国一系列的新的示范工程。

　　还有最后一个问题，就是建筑节能的目标。我们国家建筑的能耗现在占总能耗的27.5%，但是更重要的是，生产力越发达，人民生活水平越高，建筑的能耗将会逐年提高。在欧盟，建筑的全部消耗，从建材的生产到建筑的运行和拆除，能耗已经占全面能耗的50%左右，我们国家还不到30%，但是每年都增加差不多1个百分点，所以建筑的能耗将大大超过二、三产业的能耗，这是一点都不奇怪的，因此建筑节能工作一定要现在开始抓，力度要非常大，才能使中国能够实现建设资源节约型和环境友好型社会的目标。我们过去一般重视工业节能，但是建筑节能占的比重已经逐步提高，很快就会越过整个一、二产业的能耗。

　　举两个例子，北京在去年夏天最热的时候，空调占用社会总能耗50%，上海35%，如果我们达到了建筑节能的标准，就意味着我们节约下来的能源等于4个三峡的满负荷的发电量，也就是说，在能源投资方面，可以是节约6000亿人民币。可以看出我们的节能潜力有多大。