据媒体报道，广州一位官员近日谈到社会治安问题时说，虽然当地资讯和媒体业为经济社会发展起到了重大的作用，但也造成一些治安问题被迅速扩大化。这些因素也影响了群众的安全感。这位官员的话，值得一议。
当地治安好不好，主要责任在于相关政府职能部门。生活在当地的群众，到当地出差、办事的人士，对这个问题应该最有发言权。他们是否有安全感，是否受到过不法侵害，是否遇到过危险等等，只要稍作调查，就一清二楚了。
现在有的地方搞民意调查，尽管不是完全的准确，但多少也能反映民情和民意。社会治安好，群众有安全感，治安方面的负面新闻自然就少，负责任的媒体也不可能无中生有地去炒作没有新闻点的“新闻”。当然，媒体中的确存在炒新闻、虚假新闻等问题，需要加强行业自律，但这并不能得出“夸大化”的结论。社会治安不好，负面新闻自然就多，新闻记者就会去关注――这是人家职业使然，想挡也挡不住。因此，怪新闻业“把治安问题迅速扩大化”，没有说服力。
那么，为什么我们有些官员一遇负面新闻就认为是媒体捅了乱子或帮了倒忙呢？我想，有一个原因可能难以回避，那就是某些官员对媒体作用的误解或曲解。按照中央的规定和媒体本身的定义，中国的媒体是党和人民的喉舌。党和人民的喉舌，就得替党和人民说话。其一是贯彻党的政治主张、宣传法律和政策，当前就是落实科学发展观，传播以人为本的理念，推动民主和法制的建设。其二，关注民生，也就是替老百姓说话，成为联系政府与公众的纽带和渠道。还有一点，就是行使舆论监督的职能，揭露和批评那些违反法律、违背公众利益的行为。说一句大白话，就是牢牢看住政府、看住官员。可是，有的官员习惯上或下意识认为，媒体就是自己的宣传工具，光彩的事情、体面的场面、有利于自己政绩的新闻，可以大力传播。而负面的东西、真实但不利于自己形象的新闻，就不愿看到，免得给自己惹麻烦。至于这种思维方式是否有理，是否落伍，是否为人诟病，是否有悖政府信息必须依法公开的原则，他们就顾不得了。久而久之，造成了一些新闻报道报喜不报忧，唱赞歌高兴、忠言逆耳心烦，批评就是“炒作”、舆论监督出奇的难、出了丑闻先要查一查写稿子的是不是真记者等等怪现象。
在中国现代化建设与和谐社会建设中，有一项重要建设就是政治文明建设。政治文明建设和民主政治建设的一个关键词就是民主。官员有否民主思想、民主意识和民主作风十分重要。尊重和支持媒体，客观认识媒体在社会生活中的作用，欢迎和接受媒体的监督，给媒体一个宽容、宽松的环境，是社会主义民主的一项具体体现。它不仅能反映官员的胸怀和水平，体现现代政府官员应有的政治素质，更是社会和谐、民主、进步的一个标志。什么时候官员把媒体的监督或批评当成常态，把媒体当作自己工作的一面镜子，把媒体视为与群众沟通的渠道，什么时候社会与现代化的目标就更进了一步。
(责任编辑：赵健)
《变形金刚2》送票！
