“香奈尔”们给谁上了消费课

　　诸晓

　　就在各地纷纷围剿“涉红”辣椒制品时，昨天上海媒体关于知名进口品牌服装抽查合格率仅为57.6%的消息，又一次让人“大开眼界”。在被检测的27家经销企业中，全部合格的仅5家，24种不合格知名进口品牌服装被曝光，其中包括了CHANEL、BURBERRY、ARMANI在内的众多世界知名品牌。

　　人们总是习惯地认为，进口知名洋品牌服装价格贵得离谱，质量大概不会有问题。可仔细一查，不对了。比如，通常在一些低档服装才有的甲醛含量和PH值超标问题，那些售价高达数万元的名牌服装居然也不达标，穿上弄不好就可能引发呼吸道和皮肤炎症；有的则不同程度存在染色牢度不佳的问题。至于利用含糊不清的纤维标注，以次充好，鱼目混珠，误导消费者，这种情况就更多。

　　如此之多的进口名牌服装质量不合格，是否会引发当事公司经营的诚信危机，且留待进一步观察。而需要反思的，恐怕还有消费者自己。

　　因为生活改善、追求时尚，眼下许多消费者日益崇拜进口名牌，甚至出现了“非名牌不买，非名牌不用”的现象。洋名牌自有优势，一般说来，其在创意、设计、原料、工艺、制作等诸多方面，确是许多国产商品难以企及的，由此受到人们青睐不难理解。但是，对洋名牌也不能一概而论，更不能迷信沾了名牌的光就一定没有质量问题。盲目地以高价作为质量的代名词，乃至把是否进口作为衡量商品质量的唯一依据，显然不是一个成熟的消费者应有的理性态度。如果有谁花数万元买了一件有安全隐患的进口名牌服装，相信以后在踏进高档商场时头脑会清醒很多。