美国为何对伊朗如此强硬？

　　新华网专稿：近几天，波斯湾地区颇不太平：美国总统布什签署命令向波斯湾水域派驻第二个航母战斗群，一家科威特报纸公开宣称美国政府决定于今年4月前对伊朗发起攻击，英国媒体也披露说以色列军队已经拟定了秘密计划，准备使用战术核武器袭击伊朗铀浓缩设施。

面对美国和以色列的恫吓，伊朗一面开展首脑外交广泛争取国际支持，一面加速购进俄罗斯防空导弹等武器，并以击落一架美国无人侦察机作为对美国频频侵扰的回应。乍一看来，一场类似于海湾战争的地区性冲突好像已经不可避免。

　　奇怪的是，伊朗在核问题上的不合作态度由来已久，美国人也屡屡放话要对伊朗采取强硬措施，可它为什么早不打迟不打，偏偏选在这个时候拉开架式？美国向包括伊拉克在内的中东地区派遣更多军队，在这个表示强硬的姿态中，究竟是威慑的成分多呢还是真把它作为实际作战计划的一部分？可以说，不弄清这些问题，我们就很难对中东局势发展有一个明晰的把握。

　　与其它国家不同，美国战略决策的一个重要特点是国内政治往往决定国际政治，对于国内因素的优先考虑在美国外交政策中占有很大比例。目前，美国政府面临的一个基本国内形势是：由于已经任满两届，布什总统不再有连任压力；大选政治刚刚拉开帷幕，鹿死谁手尚没有定数；民主党全面控制参众两院，府院之间协调困难；美国民众关于伊战的支持率不高，但也并不是“一边倒”局面；通过重新调整军队人事，军方的撤兵情绪开始有所下降。

　　对布什来说，这种形势可谓喜忧掺半，但他的选择却只能有一个，那就是拒绝承认中东政策的失败，通过推行强硬政策来显示自己依然是强势政府的姿态，同时借助外来威胁顺便为共和党参加大选多拉些选票。这是一种典型的企图把危险转换为机遇的做法，带有很大的赌博性质，如果押宝成功小布什将能够重塑自身形象，并可能在美国历史上留下辉煌一笔。倘若不幸失败，反正他也即将下台，剩下的烂摊子自有后任去收拾。如果是民主党执政的话，共和党将又能很方便地找到责难政府的诸多口实了。

　　除了国内层面的考虑，美国此举同样有很深刻的地区思考。当前，美军在伊拉克基本上处于守点保城状态，对混乱形势明显控制不力。不管这种混乱局面背后是否有伊朗势力插手，只要把伊朗拉入其中，指责伊朗需为伊拉克形势负责，美国就能占领核问题之外的又一个制高点。这就是为什么虽然有伊拉克政府的力保，美国大兵仍然多次找伊拉克境内伊朗外交官麻烦的根本原因。比这更重要的是，通过调兵遣将，美国政府可以借此向伊朗和其他中东国家发出信号，表示自己有能力、有决心控制住伊拉克境内的暴力事件，同样也有能力牢牢掌握中东形势的主导权。

　　所以可以说，美国这次军事部署更多是醉翁之意不在酒，其象征成分依然大于实质成分，只要伊朗不立即大规模启动核计划，美军当前的主要任务还是将放在稳定伊拉克形势上面。当然，如果美伊矛盾继续激化，按照美国人讲究效率的行动习惯，部署行动也随时可以转换成实际行动，二者之间的区别本来就只取决于美国政府的临时决断。

　　由此可以预料，美国选择何时动手，则将取决于美国国内形势、伊拉克稳定情况、伊朗政府外交政策以及国际社会的干预程度等变量的发展和相互作用。总之，就近期来看，波斯湾的形势将不容乐观。（沁荣）

　　本文为新华网专稿，任何媒体或网站（含网络供稿用户）未经本网许可不得转载。

(责任编辑：黄芳)