法院一审认为“父女”关系无法确认 贫父要“亡女”监护权败诉

　　王振合无力支付医药费，将2岁脑瘫女儿丢弃医院，弃婴被福利院收养后因病重不治，王振合回来索要无果，将福利院告上法庭要求交还女儿的监护权。

　　因诉讼主体不合格，第一次起诉开庭后，法院驳回王振合的诉讼请求（详见本报2006年8月29日《贫父告福利院要“亡女”监护权》）。

　　昨日，厦门市思明区法院对这起监护权纠纷案作出一审判决。法院以无素材进行亲子鉴定，无法确认王振合是王锦绣之父、“弃婴”和“王锦绣”是同一人为由，驳回王振合的诉求。

　　2004年9月23日，王振合的女儿王锦绣在山东老家出生，后夫妻两人带孩子来厦打工。去年3月8日，王振合带女儿到中山医院检查得知女儿患有脑瘫，随即转院到厦门市妇幼保健院诊治。

　　因无力支付医疗费，王振合于3月9日把女儿丢在医院，并留下字条称“因为经济比较困难，孩子病情又不能延误，请贵院先行为孩子治疗，等我挣完钱之后再来领孩子”。同日，妇幼保健院将王锦绣视为弃婴送交厦门市儿童福利院。

　　随后王振合想找回女儿，得知女儿被送到福利院，几次找福利院要女儿未果，于是将福利院告上法院，要求福利院交还女儿的监护权。