“法律玩家”扁再出招“大法官”别再冬眠

　　人民网1月23日电台湾《联合报》今日特稿文章说，“总统刑事豁免权”的“宪法争议”未解，陈水扁再抛出“总统机密特权”的第二招“宪法球”，不愧是“法律玩家”——“法律”招数连绵，表面上维护“宪政体制”，台面下以拖待变。

　　文章说，此时能平息争议的，只有身负“释宪”重责的“大法官”，但“刑事豁免权”的“释宪”案声请已经月余，却连要不要受理的程序结论都仍无声无息。相较于台北地院法官戮力绵密开庭、勇于为自己的见解负责，“大法官”面对台湾“总统府”绵密的“释宪战”，予人悬而不决的印象，立刻就被法院的小法官给比了下去。

　　民进党“立法院”党团于去年十二月十四日就“刑事豁免权”的范围声请“释宪”，“大法官”随即分案给三人小组，但案子似乎进入“冬眠”，三人小组迄今未提出受理或不受理的意见。

　　台北地院与台湾“司法院”只有一巷之隔。每逢台北地院开庭审理“国务机要费”，不独媒体热烘烘，法庭内的论战也火力四射；但“司法院大法官”们在这一个多月来，却是西线无战事般的静悄悄，外界甚至忘了有这件“释宪”声请案的存在。

　　特稿接着说，“大法官”在做什么，外界无从知晓，在秘密审理的保护伞下，外界难窥“大法官”审理的堂奥。然而，面对此一足以牵绊现任陈水扁声誉、全台瞩目的重要“释宪”案，“大法官”就算开夜车加班，也要尽快提出一个说法，为“刑事豁免权”定界，也让小法官有所依循。

　　结果不然，一个月来，这件“释宪”案就如冷气机的广告一样静悄悄，“大法官”无视于每周五“国务机要费”案检辩的激辩，无视于全民的等待；而身为“大法官”主席的台湾“司法院长”翁岳生，也好像局外人似的，任由案子停摆。

　　每有法官审理案件延滞，“司法院”就会高举避免影响民众诉讼权益大旗，要求审判长介入承接案件，并处分延迟案件的法官。如今，“大法官”自己慢吞吞的，翁岳生“主席”就可以视而不见？

　　文章最后说，眼见“国务机要费”案的第二个“释宪”案又要上门，“大法官”如果再这么拖，可能要背负陈水扁“护身符”质疑，而使“司法”公信受损。身为“宪法”的守护神，“大法官”得加油，不能再沉睡了。查看/发表评论