厌学外出幼女遭强奸　爱上强奸犯难承法律之重

　　1月10日，龙胜各族自治县人民法院开庭审理一起强奸案时出现意外一幕：受害少女当庭为涉嫌强奸她的犯罪嫌疑人。经调查，案发后，受害少女爱上昔日强奸的犯罪嫌疑人，两家人私下达成协议：少女陪犯罪嫌疑人一起去公安机关否认原来的报案，以后女方嫁给男方。

　　厌学外出， 十三岁幼女遭强奸

　　本报记者张迪通讯员廖德超2004年1月9日，龙胜各族自治县公安局平等派出所接到小岚亲属的报案称：“2003年11月25日(农历11月2日)晚，在校读初二的13岁少女小岚到本乡某村同学家玩耍时，被1984年出生的当地男青年小宇骗到家中强奸。接到报案后，公安机关找上小宇的家准备传讯小宇时，不料小宇已闻风潜逃，不知去向，案件侦破工作陷入了困境，不得不暂告一段落。

　　事情败露后，特别是自从公安机关找上门后，小宇知道自己闯了大祸，便卷席南下广东打工去了，逢年过节都不敢回家，也不敢往家里打电话，过着逃亡似的生活。

　　原来,小岚上初中时成绩不怎么好，初二时成绩便跟不上，于是产生了厌学情绪。2003年11月初的一个礼拜天，小岚到同学小燕的家里玩耍，得知小燕的妈妈到外面矿山打工捡滑石。回到学校，小岚由于学习压力大，不想读书了，想到外面去打工，于是便想到小燕的妈妈。不久，小岚离开学校，瞒着小燕私自跑到小燕家，央求小燕的爸爸带她去跟小燕的妈妈捡滑石。小燕的爸爸看她还小，不肯答应，要她回学校去上课。当晚,小燕的爸爸因有事外出，邻居男青年小宇到小燕的家玩。因上次小岚来的时候已认识小宇，他们很快聊起来。不久，小宇提出到他家里去坐坐，小岚便答应了。于是，两人来到小宇的家，当时小宇的家人已睡着了。在小宇的睡房内，两人聊了一会儿，小宇便提出要与小岚发生性关系，小岚不同意。后来，小宇将小岚推倒在床上，强行与小岚发生了性关系。

　　法庭求情 受害女爱上强奸犯

　　外逃一年的小宇一心想结束在外的流浪生活。后来，他鼓起勇气给家里打电话。不久，小宇突然接到一个陌生电话，让他始料不到的是，电话竟是小岚打来的。原来，小岚打电话到小宇的家打听小宇的下落，小宇的父母把小宇的手机号码告诉小岚。小岚在电话里并没有责怪小宇，小宇问她为什么要告他强奸，她也讲不出所以然。两人还在电话里聊起来，最后小岚便将自己的联系方式告诉了小宇。后来，两人经常通电话，互相问候，久而久之就产生了感情。小宇决定回家找小岚商量如何了断此事。

　　2006年8月，思乡心切的小宇终于偷偷地从广东回到龙胜。他在县城的一家饭店找到在那里当服务员的小岚，小岚并没有怨恨他，反而有一种一见如故的感觉，双方还表达了爱慕之情。小宇将此事告诉了其父母，并托父母到小岚的家做小岚父母的思想工作，并说愿意娶小岚为妻，要求小岚到公安机关撤案。于是，小宇的父母迫不及待地来到小岚的家，当说明来意后，小岚的父母当时并没有表态。

　　不久，小宇及其父母再次来到小岚的家重提此事，并恳求小岚父母说：“小宇以前做错了事，现在是否能原谅他一下，协商解决算了，现在他们俩人这么好了，就不要追究他了，行不行？”当时小岚的父母还有点犹豫，但看着他们诚恳的样子，而且小宇及其父母还帮小岚家收割谷子，心软了下来，终于默认。两家人商量，由小岚陪同小宇到公安机关去讲清楚，两人都说没有发生过性关系，把案件撤了，以后小岚就嫁到小宇家。

　　2006年10月18日，小宇在小岚的陪同下来到龙胜各族自治县公安局。接待他们的民警问他们有什么事。小宇的先说：“你们公安机关原来讲要找我有事，今天特来向你们讲清楚这事，两年前小岚告我强奸，其实没有这回事，不信你们可以问小岚，她今天也来了。”民警又问小岚：“你原来控告小宇强奸你是不是真的？”小岚回答说：“不是的，我们只是在一起玩，没有发生性关系……”两年前，小岚明明控告小宇强奸，现在小岚却主动找上门来否认原来的说法。感到蹊跷的民警后来通过调查，终于发现其中的破绽。

　　2006年12月21日，龙胜各族自治县人民法院对该案进行不公开审理。法庭上，被告人小宇认为自己没有使用暴力手段强行与小岚发生性关系，虽然小岚开始有些不愿意，但后来她也没有反抗，应该不算强奸。被害人小岚也向法庭递交了书面申请，她在申请书上写道：“小宇以前虽然曾经欺负过我，但当时我只有13岁多，年纪还小，小宇也只不过大我几岁，都是年幼无知，不懂法，小宇他已经错了，希望法庭对他从轻处罚，因为他现在对我好，我也对他好……”

　　一错再错 情难抵法终被判刑

　　法网无情。龙胜各族自治县人民法院审理认为，被告人小宇违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪，应当依法惩处。被告人小宇奸淫不满十四周岁的幼女，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人的辩护人提出，被告人没有违背被害人的意志与其发生性关系，且具有投案自首情节，应予减轻处罚。经查，被告人小宇作案后即外逃，后在其家人的规劝下，主动到公安机关投案，但被告人小宇没有如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的法定构成要件，不属于自首；被害人于2004年1月9日书写的控告书以及在公安机关的报案陈述、被告人小宇的供述，均能证实被告人小宇提出要与被害人发生性关系，遭到被害人拒绝后，便强行对其实施奸淫，况且被害人系不满十四周岁的幼女，不论被告人采用什么手段，也不论被害人是否同意或者是否抗拒，只要与其发生了性行为，即构成强奸罪。

　　1月10日，法庭依法对此案作出判决，以强奸罪判处小宇有期徒刑三年零六个月。当审判长对被告人小宇进行宣判，以强奸罪对其判处有期徒刑三年六个月时，被告人小宇流下悔恨的泪，他喃喃自语地说：“如果说当初我错了，那么后来到公安机关就应该老老实实地把问题交代清楚，可以算我投案自首，得到从轻处理，可那天我讲了假话，认为可以蒙混过关，结果错过了自首的机会，真是一错再错啊！”（文中的当事人均系化名）