一周健评：流感疫苗为何既少又贵

　　数年前，女儿所在的小学发了一张通知，说每年的流感季节到来前打流感疫苗可有效预防，但一看价格，记得好像是110多元和150多元两种规格，当晚打电话咨询一做医生的老同学，她说她女儿已打了，因为孩子太小抵抗力差，万一染上流感挺麻烦。

　　近日跑线的记者介绍说，目前最贵的流感疫苗是98元/支的“意大利亚单位”，最便宜的是78元/支，来自长春某疫苗生产商出产的，最常见的是巴斯德生产的，90元/支；但大部分社区进的都是进口疫苗中的某一种，三种疫苗都备齐供选择的几乎没有，至于国产的就更不用说了。

　　这让人觉得蹊跷：国产或合资厂生产的疫苗有的质量也相当不错，为何却遍寻难获呢？

　　疫苗由于其商品的特殊性，比如说有的疫苗流通过程中需要特殊的“冷链”设备运输才能保证其功效，比如说保存有一定的条件和技术要求……因此其经营更具有垄断性。

　　一般说来，一家疫苗厂商的产品合格后，要进入到各注射点，必须想方设法经过省卫生防疫站的批准，然后再进入到市一级，最后进到区级疾控中心的门诊部或是街道社区卫生站。由于“难度太大”，众多厂商知难而退。

　　去年广东卫生界的一条爆炸性新闻就是主管疫苗“生死大权”的原广东省疾病预防控制中心免疫规划所所长罗耀星因收受疫苗经销商贿赂1118.5万元而被判处无期徒刑。目前较少疫苗存在“孤儿苗”（即只此一家拥有）的情形。由此可见，疫苗的“出入”有太多的黑幕，这是否直接导致目前某些疫苗的“既贵且少”现状呢？

　　我想，药品能够招标，物美价廉者优先挂网进入医院，自费疫苗可否也借鉴？疾病由治转防是大趋势，但如果最终这用于预防疾病的自费疫苗既少且贵，防病就成为一句空话。（陈映平）