兰成长被害案：钉是钉铆是铆别往记者身上靠

　　人民网记者安洋1月24日大同报道兰成长被害案，眉目渐清，昨天下午山西省大同警方召开的新闻发布会宣布，随着主要犯罪嫌疑人投案自首，案情已经浮出水面。

　　当地警方同时称，兰生前对煤矿“预谋勒索”，被殴致死。

　　然而，一起简单明了的刑事案件，何以引起多方关注，何以引起群众的纷纷议论，记者在大同采访时注意到，除打人者的凶残、煤矿私挖乱采的现象之外，恐怕就是死者的真实身份、这个身份的职责、这个身份介入事件的方式和动机了。

　　令人费解的是，不知从何时起，死者兰成长被莫名其妙地称之为记者，于是乎，“山西记者被如何如何”的报道和议论接踵而来，海外的媒体也纷纷介入。一时间，给公众形成两种思维导向，一种是记者履行职责，正常调查采访受阻并被欧致死。一种是记者利用职权敲诈勒索未果，被对方欧打致死。以至于，死者兰成长的名字被渐渐淡去，而关于记者的诸多议论不绝于耳。

　　其实，兰成长的真实身份早就搞清楚了，他不是记者。从他留下的“工作证”，一眼就可以看出。其充量他只是《中国贸易报》山西记者站的一名临时聘用人员，按照新闻管理部门的明确规定，不是记者，没有合法的记者证，就自然不能以记者的身份活动或工作。《中国贸易报》山西记者站负责人也多次表态说，他们没有采访权，也没有向站里请示报告，纯属个人行为。其实，他们即使“向站里请示报告”了，也是没有采访权的。如果大同警方所介绍的他们的“采访”过程无误的话，那么这种“采访”的动机和目的，遭人议论也是自然而然的了。

　　对于非法煤矿的举报、监督、制止，是每一个公民应尽的义务，兰成长等人当然也不例外。记者了解到，山西省各地（包括大同市）都设立了举报电话、邮箱和奖金等。山西各界人士的共识是，兰等人只要通过正当的方式、合法的身份和手段履行义务，无可非议。但如果确有“伪冒”、“敲诈”之嫌，不仅不可取，还凭白无辜地给党的新闻工作者身上泼了脏水。当然对欧打致死人命者，无论何种借口，都应该受到法律的制裁。

　　至此，大同的群众对于兰成长被害案的看法也逐渐清晰，那就是，钉是钉，铆是铆 ， 别往记者身上靠！

(责任编辑：王永超)