反应
左边起立鼓掌右边一动不动
王靓
尽管布什在国情咨文中一再示好:“我们的公民并不太在乎我们坐在走道的哪一边,他们在乎的是,当有事情要做的时候,我们有没有意愿穿过走道。
共和党人大多对布什的伊拉克政策表示支持。参议院少数党领袖、来自肯塔基州的共和党人麦康诺说:“美国人希望看到在伊拉克的胜利,我们不是害怕挑战的国家。我认为应该给总统执行他计划的机会。”
不过,共和党内部也出现检讨声音。共和党众议员琼斯就表示:
“五角大楼已经提出警告,增加驻伊军队人数可能反而造成‘基地’组织攻击次数攀升,提供给逊尼派叛乱分子更多箭靶,点燃反美圣战狂潮。”
而布什要国会再给他的伊拉克新政“一次机会”的呼吁,则引爆了民主党新一轮的反对声浪。被选为回应人的弗吉尼亚州民主党籍参议员吉姆·韦伯,在布什结束讲话后的第一时间宣读了一份事先准备好的发言稿:“总统鲁莽地将我们带入战争。现在,我们作为一个国家,已经成为战争所引发的混乱局势的人质,人们早就做出了这种预测,而这种预测被证实是正确的。”
韦伯参加过越战,曾是前总统里根任内的海军部长。他说:“没有人在国际反恐战争中后退,我们也不要求仓促从伊拉克撤军,但是政府应当立刻改变方向,转向地区外交活动,这一政策将使我们的士兵离开伊拉克城市的大街,这一模式将在近期允许我们的作战部队离开伊拉克。”
刚获得国会多数地位的民主党人对布什有关进行两党合作的表态表示欢迎,但对他避重就轻也感到恼火。参议院多数派领袖里德和众议院议长佩洛西在一份联合声明中称:布什的讲话表明他没有关注美国人最关心的问题———伊拉克战争。
“大多数的美国人,军事领导人以及两党联席会议都反对总统增强这场战争的计划。不幸的是,总统今晚表明,他没有关注美国人最大的担心:伊拉克战争……总统继续忽视这个国家的意愿。但国会不会忽视总统失败的政策。他的计划将在参议院和众议院中肯定获得否决投票。”
在参议院本会期的首度听证会上,预料民主党主导的国会不会给布什政府好看,将提出多项不信任法案,质疑布什的伊拉克政策。民主党已经扬言,这些法案绝非“空头支票”,包括拒绝增兵的非约束性法案、驻伊美军人数上限、削减战争预算法案等都将言出必行。
[上一页][1][2][3][4][下一页] |
(责任编辑:安世者)
|