中国留学生7年官司讨回女儿

　　罕见抚养权大战轰动全美

　　中国留学生7年官司讨回女儿

　　据美国媒体24日报道，中国男子贺绍强1999年在美国田纳西州孟斐斯大学留学期间，和妻子罗秦生下了女儿贺梅，由于当时身处窘境，他们将女儿交给美国的贝克夫妇临时寄养，没想到贝克夫妇拒绝再将小贺梅归还给他们。

双方打起了长达7年的争夺女儿抚养权官司，这起中美夫妇“争女案”轰动了整个美国。今年1月23日，美国田纳西州最高法庭终于做出判决，宣布贺氏夫妇可以收回女儿贺梅的抚养权。

　　晶报讯在经历7年的漫长官司后，曾经失去女儿抚养权的贺绍强夫妇终于在23日赢回了女儿贺梅的抚养权。美国田纳西州高等法院法官一致通过裁决，推翻了孟斐斯巡回上诉法院作出的剥夺贺绍强夫妇抚养权的判决。

　　田纳西州高等法院指出，“压倒性的证据显示，贺家‘自愿放弃监护权’只是作为向贺梅提供健康保险的临时措施，带有归还监护权的全部意图。”

　　42岁的贺绍强在接受采访时表示，已经3年没有见过女儿了，目前最大的希望就是在女儿1月28日8岁生日的时候将女儿领回，能够亲手抱一抱她。他的律师西格尔表示，高等法院将会在本周内将案子移交地方法院执行，最快一周左右贺绍强可以领回自己的女儿。

　　贺绍强表示，3年来，在艰苦的官司中，他们最大的支持就是对女儿的爱。他认为，在亲生父母身边长大的孩子是最健康的，因此，不管自己的处境如何，他都没有放弃对女儿的争取。因为贝克夫妇希望他们永远从孩子的记忆中消失，因此3年来，他们没有见过女儿一面，也没有一张女儿的照片。

　　贺绍强在采访中显得有些激动，他表示，要不是得到许多华人朋友的支持，他的官司是无法进行下去的。同时，他要感谢中国驻美国大使馆对他的支持与鼓励。

　　贺绍强还表示，他将让女儿永远记住贝克夫妇的好和他们的爱。

　　律师西格尔表示，用万分高兴来形容他目前的心情一点也不过分。7年的官司终于尘埃落定，他们可以说是耗尽了心血。目前，他们还要等待地方法庭的执行结果。

　　贝克夫妇的律师拉里·帕里什称，贝克夫妇准备在周四晚上告诉贺梅法庭的判决。帕里什说：“她（贺梅）从来都不想谈及这个事情。她会捂住耳朵跑到另外一个房间。”

　　“无论事情进展多么顺利，这（对贺梅）都将是一个具有转折性的经历。”他说，“这就看如何从最坏的情形中，尽可能做好。”贝克夫妇说，他们一家对法庭的判决感到震惊。贝克夫妇育有四个孩子，其中一个女儿与贺梅同龄。帕里什表示，贝克夫妇也许会要求法庭重新审议此案，或直接向美国最高法院进行上诉，但必须在90天内做出决定。（中新）

　　为了爱，两个家庭对簿公堂

　　——贺梅抚养权官司始末

　　他原本是重庆大学的教授，现在却在美国的餐馆里带位打杂，只为了有一天能听到亲生女儿叫自己一声爸爸。

　　他原本住在郊区过着富裕的生活，现在却全家窝在租来的小房子里，散尽家产，只为了把可爱的中国小女孩留在身旁。

　　一个7岁的中国小孩，中美两个家庭长达7年的战争，如今终于尘埃落定。

　　女儿三周大寄养别人家

　　有关贺绍强、罗秦与小贺梅之间曲折的故事，得从贺梅出生前开始说起。

　　贺绍强是湖南邵阳人，1995年赴美后遭遇婚变，与前妻没有孩子。1997年，他来到孟斐斯，在攻读博士学位期间获得全额奖学金，此外他还拥有2份学校兼差工作，在一般留学生中生活算是宽裕的。1998年，贺绍强把新婚妻子罗秦接到美国，生活渐渐步入正轨，他们期待着第一个孩子的降生，但是就在贺梅出生前三个月的一个星期天，一切都改变了。

　　那天，贺绍强与一名女学生单独在学校学习，事后，该名女生以性骚扰的罪名将贺绍强告上了法庭。对此学校马上展开了调查，但在还没有做出结论前，校方先取消了贺绍强的奖学金，他同时也失去两份兼差工作，后来警察局公布了调查报告，以缺乏人证物证为由，撤销了指控，还了贺绍强清白，但此时的贺氏夫妇已经失去了所有经济来源，生活陷入困境。

　　中南基督教服务中心是孟斐斯当地一所有名的领养机构，通过这个机构，贺氏认识了贝克夫妇。除罗秦外，三人都是基督徒。1999年2月23日罗秦亲手把只有3周大的小贺梅交到贝克夫妇的手中。当时两对夫妇签订的是一份90天的寄养同意书，在这份文件中贺氏夫妇同意让贺梅临时寄养在贝克家，以当年6月4日为期限，贺绍强计划8月份自己毕了业可以立刻开始工作，他还先帮贺梅办了护照，准备托人带着孩子先回中国。

　　抚养协议设陷阱

　　就在一切都安排好的时候，没想到在4月份性骚扰案的原告再次提出了上诉，这一次还改成了强暴罪，由于强暴案在美国是刑事案件，贺绍强立刻遭到了逮捕，后来由教会的朋友出钱，才把他保释出来。

　　在美国，母亲在子女问题上的权利大过父亲，签抚养权转让协议时，关键性的决定就落在不懂英文的罗秦身上。1999年6月4日，两人随贝克夫妇到当地的青少年法庭上续签了一个临时抚养协议。一到法庭，贝克夫妇就向她出示了一份请律师起草好的协议书，英文并不好的罗秦在协议上稀里胡涂签下了自己的名字，她不知道，别有用心的贝克夫妇已在协议上设置了一个“陷阱”：尽管合同内容仍是“临时抚养”，但却没有注明具体的抚养期限。罗秦做梦也没想到的是，这份协议一签，她和丈夫竟惹下了长达7年的争夺女儿抚养权官司。

　　官司大战正式开始

　　讨人喜爱的贺梅很快融入了贝克一家人的生活，贺氏夫妇对贺梅的探访开始显得多余，贝克太太也开始私下记录贺家夫妇每次探望的时间和停留的长短。愈来愈多的摩擦和误会，让贺氏夫妇决定把贺梅要回来。

　　2000年5月，贺家正式向法院提出要求，要收回孩子的抚养权，一个月后法官做出判决，拒绝了贺家的请求，判决基于三点理由，第一贺绍强无法提出经济条件已经改善的证明；第二贺绍强涉及的强暴案官司还在进行；第三贺梅有可能被送回中国。

　　2001年1月28日是小贺梅的2岁生日，中美两对父母间的官司大战也在那天正式开始。

　　担心再有官司，贺氏夫妇不敢再去贝克家看望孩子，他们给法院写了一封信，希望法官主持公道。同时他们也试着给贝克家打电话，但贝克从来不接，写给贺梅的卡片也被退了回来。4月9号，罗秦再次向正式法院提出，要求收回贺梅的抚养权，6月6日法院开庭。

　　开庭前两天，贝克家突然转向孟斐斯高等法院提出要求，控告贺绍强夫妇遗弃贺梅，请求剥夺贺氏夫妇的抚养权，并要求正式收养贺梅，理由是从1月28日到6月20日，贺绍强跟罗秦已经超过4个月没有与贺梅进行接触，也没有提供金钱上的资助，根据田纳西州的法律，这已经构成遗弃罪，而贺绍强跟罗秦却对这条法规一无所知。

　　转移案件到高等法院的手法，使得贝克家一下子在官司中占了上风，与此同时，贝克家重金礼聘了美国南部有名的律师拉里·帕里什加入阵营。帕里什同年12月指出，贺氏夫妇在美国停留存在身分问题，两人还在美国非法打工。

　　2002年2月份，高等法院法官亚历山德拉托斯在一片惊讶声中作出6项判决，将贺梅的法定监护权判给贝克家，也禁止贺家与孩子进行任何接触，还禁止有关各方向媒体提供与案件有关的资料。法官4月17日宣布，将决定无限期推迟这个案件的审理时间，这意味着贺家可能永远失去贺梅。

　　律师免费打官司

　　挺身而出的西格尔愿意免费帮贺家打官司，使贺家得到了极大的帮助，加上美国媒体开始大篇幅地报道此案，也引起了华盛顿中国大使馆的关注。中国大使馆多次写信给田纳西最高法院法官、孟斐斯高等法院法官和移民局官员，表示会维护中国公民在美国受到平等对待的权益。

　　来自舆论庞大的压力，加上西格尔率领的义务律师团，以及包括中国大使馆在内的华人团体协助，孟斐斯高等法院法官亚历山德拉托斯史无前例地因为被指控不公而被迫在2003年底下台，贺梅案此时出现转机。

　　1996年田纳西通过有关收养的法律，这些法律最看重的是小孩的利益，小孩的利益重于一切，所以现在这个案子的重点是，什么是对小孩最好的，把所有大人的利益摆一旁。

　　5月14日，孟斐斯市地区巡回法院法官钱德斯做出判决，法官不但把贺梅的监护权判给贝克夫妇，同时也同意贝克家的要求，剥夺贺绍强与罗秦的抚养权。这个判决结果让贺家团圆并一起回中国的希望再次落空，同时让贺家面临可能被递解出境的命运。

　　法官在判决书中说，贝克家的生活条件明显更适合贺梅成长，贺氏夫妇与贺梅之间也缺乏有意义的亲子关系，因此把贺梅的监护权判给贝克，是对孩子最有益的决定。贺氏夫妇的义务律师西格尔听到判决后表示震惊，同时宣布将代表贺家继续上诉。（综合）

　　贺梅案大事记

　　1995年，贺绍强在攻读博

　　士学位期间被控性骚扰。

　　1999年1月28日，

　　女儿贺梅出生。3周后送给贝克夫妇临时寄养，协议为3个月。

　　1999年6月4日，贺

　　氏夫妇与贝克夫妇续签了一个临时抚养协议。

　　2000年5月，贺氏夫妇向

　　法院提出要求收回孩子的抚养权，但一个月后遭法庭拒绝。

　　2001年4月9日，贺

　　氏夫妇再次向法庭申请收回贺梅的抚养权，又遭拒绝。

　　2001年6月4日，贝

　　克夫妇突然向孟斐斯高等法院提出要求，控告贺氏夫妇遗弃贺梅，请求剥夺贺氏夫妇的抚养权，并要求正式收养贺梅。

　　2002年2月，高等法院

　　将贺梅的法定监护权判给贝克家。

　　2004年2月22日，

　　法庭重审此案，5月14日，法院把贺梅的监护权判给贝克夫妇，剥夺贺绍强与罗秦的抚养权。

　　2007年1月23日，

　　田纳西州最高法庭责令贝克夫妇将贺梅归还给她的生身父母。

　　后盾

　　中国使馆向美交涉

　　百名华人自发声援

　　这起官司还得到了中国驻美国大使馆的支持，使馆一直对贺梅案密切关注，并数次与美国相关部门交涉，要求司法部门公正判决。

　　海外华人也对贺梅夫妇给予支持。孟斐斯华人联合会为他们筹集和支出诉讼费，北美湖南同乡会还专门成立了贺梅基金会，募集资金。孟斐斯市华人更是史无前例地全面总动员。各华人社团于2003年联合成立了“关注贺梅案临时小组”，组织了100多人的行动队伍，统一服装、统一安排、统一行动，定时出席庭审，并保证经常有30人以上在法庭旁听。后勤补给队也作好了充分的送水、送饭和干粮、药品等各项准备工作。一些友好的美国人也伸出了援手，尤其是免费为贺梅夫妇打官司的律师西格尔。

　　代价

　　为争孩子两个家庭双双破产

　　为赢官司两个律师分文未赚

　　在这宗令人揪心的官司里，两对夫妇都因漫长的官司而纷纷变得经济拮据；两位分别为两个家庭辩护的律师，也在官司上没有赚到钱，甚至倒贴。

　　贺绍强的强暴指控于2003年因罪证不足被判无罪，在移民官同意下，贺绍强暂时以合法身份在餐馆打工，每月收入勉强维持一家人最低生活开销。贺梅案结束后，夫妇二人将被遣返中国。

　　贺氏夫妇的律师西格尔自称已经与贺家产生如同亲人般的关系，这名有着18年经验的义务律师由于在贺梅案上投入过多精力，已经遭到所属律师事务所警告，可能失去工作，但他表示分文不取，决心帮贺家要回孩子。

　　贝克夫妇过去年收入达40万美元，目前财务陷入困境，曾宣布破产，并被迫卖掉房子，目前欠下的律师费超过30万美元。贝克夫妇承认，他们现在的经济状况不好，全家挤在租来的房子里，他靠中介房屋贷款维生，贝克太太在家帮人带孩子贴补家用，全力为贺梅打官司。

　　贝克夫妇的辩护律师帕里什自称与贝克家是律师与客户聘雇关系，已经自掏3万美元为本案购买法庭文件。虽然贝克家欠他大笔律师费，但他相信贝克夫妇能够偿还，愿意继续为其担任律师。

　　探照灯

　　情理的胜利

　　法制的胜利

　　“可怜天下父母心”，贺家7年锲而不舍的抗争，终于有了令人欣慰的结果。这是情理的胜利，也是法制的胜利。

　　贺梅案即将落幕，然而，此案留给我们的思索是多方面的，留给我们的教训是长远的。

　　首先，贝克夫妇的行为以及孟斐斯巡回上诉法庭的判决，有着种族主义的浓厚阴影在晃动。当初，孟斐斯巡回上诉法庭对贝克夫妇和贺氏夫妇哪一方更符合父母资格进行对比，认为贺梅在美国将比回到中国拥有更好的生活。这种看法是根本错误的，假如这样的说法成立，如果美国人的生活水平世界最高，是不是美国人就可以随意将穷国人家的子女据为己有？富人可以随意将穷人家的子女据为己有？以经济能力作为抚养权的依据，无疑有种族和阶级的优越感在作祟。此例一开，后患无穷。

　　第二，这起抚养权争夺战，实质是对贺梅爱的争夺战。我们不否认，贝克夫妇对贺梅有执著的、超越亲情的爱。但是，这种爱却走向了极端，走向了排他和仇恨。这也凸显了中美文化的冲突。“己所不欲，勿施于人”，自己不愿意割舍，就不应让别人割舍。因爱而生恨，是人类诸多悲剧产生的根源。令人感动的是，打赢了官司的贺家，并没有因此记恨贝克夫妇。

　　第三，中国人来到美国，除了要克服文化的差异外，尊重和熟悉美国的法律，也是非常重要的。当初，贺家因为经济拮据，“自愿放弃监护权”，以为孩子不管怎么样都是我的，留有模糊的空间，给贝克夫妇抓住了把柄，导致了这7年的煎熬。入乡随俗，华人来到美国，绝不能以想当然的方式处理问题。

　　第四，从贺梅案爆发至今，贺家一直得到中国大使馆、华人团体和华人媒体的鼎力支持。主流媒体注意到这一点，说明华人舆论在潜移默化中对此案起到了作用。（据《侨报》）