第一别被“洋品牌”服装“忽悠”了

　　人们的普遍心理是到医院看病喜欢挂专家的号，买东西喜欢逛大商场、买名牌产品。这种心理无可厚非，可是，生活中的例子告诉我们：大店也有假冒伪劣，名牌产品也可能被假冒。这还不是最可怕的，最可怕的在于个别名牌本身确实有问题。

　　万元，这个数额接近我国城镇居民人均全年可支配收入。然而，一些售价万元的洋装，原来竟是甲醛超标、纤维含量不符的不合格产品。上海市工商部门日前公布的一份质检结果，让消费者大跌眼镜！香奈尔、迪奥、阿玛尼等国际顶级品牌赫然在列！

　　世界名牌服装遭遇“质量门”事件，之后，媒体和工商部门非常温馨地提醒消费者，不要盲目信任国际名牌。“不要盲目”这四个字意味深长。为什么“盲目”？不可否认的一点是，某些消费者一提洋品牌，就莫名其妙地生出崇拜心理。这已经不再是一种简单的消费心理，而是一种文化上的自我矮化了。以名牌服装为例，从见诸媒体的一些报道中可以看出，工商部门对“洋品牌”服装的监管，大多是查处“假洋牌”，对于“真洋牌”特别是国际名牌服装，则很少进行质量抽检，因而也很少发现和查处其质量问题。在国际名牌服装大规模进入中国市场这么多年来，最近才有上海市工商局首次予以曝光。这说明什么呢？说明消费者被“洋品牌”服装“忽悠”很久了，说明“洋品牌”服装在相当长的一段时间内，基本上处于监管“真空”地带，也说明有关部门存在一种认识误区：总觉得国际名牌名气那么大，价钱那么贵，应该不会有质量问题吧？国际名牌就这样“被另眼相看”了，但有关部门忘记了一点，失去监管的产品难免滋生这样那样的问题，名牌也一样。监管上的“真空”实际上等于崇拜和放任，等于“超国民待遇”。崇拜和放任对追求利益最大化的商家本身而言，也无助于维护其良性的竞争力，须知可靠的产品质量保证不能仅仅依赖于商家的自觉自律，而要依赖于有效的质量监管体制。

　　所以，有关部门监管之责不能有丝毫放松，对名牌产品也一样。消费者也要擦亮眼睛，别被“洋品牌”服装“忽悠”了。