震惊美国华人华侨的“贺梅案”作出终审判决

　　据美国媒体今晨报道，经过7年的艰苦努力，贺绍强夫妇终于从美国家庭那里赢回了亲生骨肉的监护权，当年震惊美国华人华侨的“贺梅案”今天终于有了个了结。

　　遭错判被迫骨肉分离

　　这名被美国家庭从亲生父母身边夺走的女孩叫贺梅，当年离开父母时还不到一岁。

　　8年前，由于美国法庭“存在文化偏见”的判决，使贺梅的父母被错误地扣上“想通过短暂抛弃女儿获得健康保险”的罪名，令这对中国夫妇失去了女儿的合法监护权。

　　由于8年前美国法庭的一名法官的错误判决，使贺梅的父母监护和抚养孩子的合法权益被剥夺。

　　法庭当时称：“贺梅的父母由于不懂美国法律，错误地认为短暂放弃女儿的监护权，就会为女儿获取健康保险，作为惩罚，他们将失去孩子的监护权。”

　　今终审亲生父母感慨

　　北京时间今晨，美国田纳西州高级法庭作出了最终裁决，还贺梅的父母以清白，陪审团一致通过将贺梅的监护权还给其亲生父母。

　　当得知赢回女儿的消息后，贺梅的父亲贺绍强和母亲罗琴非常激动。一想到马上就能和失去8年的爱女团聚，夫妇俩都感慨不已。但目前，法庭还没有对美国家庭归还贺梅定下具体的时间表。

　　我使馆与当地华人倾力相助

　　当年贺梅的父母被剥夺孩子的监护权之后，在美国华人华侨社团引起了很大轰动。当地华人成立了“帮助贺梅基金会”，为诉讼提供法律援助及多次资金援助。很多华人社团为贺梅的父母鸣不平，指责美国田纳西州高级法庭存在“文化偏见”，作出了不公正的判决。

　　贺梅案在美国引起很大轰动，中国驻美国大使馆对贺梅案也一直十分关心和重视，曾数次向有关法院提出依法公正审理的要求，并多次派出领事官员旁听案件审理。

　　文/记者李莎

　　案件经过

　　1998年，贺绍强在曼菲斯大学攻读经济学博士学位时，被控性攻击一位女生，他被学校开除，这一罪名在2003年被洗清。

　　1999年贺梅出生后不久，贺绍强由于官司缠身与经济困难，在当地的少年法庭签订了一项临时监护协定，将贺梅托给美国人贝克夫妇临时监护。后来贺绍强夫妇向贝克要回贺梅遭拒，进而引发这场备受瞩目的官司。

　　2004年5月12日，美国法官以贺绍强夫妇情绪不稳、4个月未与贺梅接触已构成遗弃为由，判决贺绍强夫妇丧失监护权。贺绍强一周后向田纳西州上诉法院提出上诉。

　　相关链接

　　美国的陪审团制度

　　《海外文摘》驻美国特约记者小玲介绍，美国实行的陪审团制度一般来说是比较公平的。这些陪审员都是严格挑选出来的，根据双方的律师提供的事实作出判断。所以说，以陪审团制度审判的案件不能说没有“错案”，但这种可能性比较小。

　　文/记者郭媛丹

　　记者连线

　　案件反映中美文化差异

　　《海外文摘》驻美国特约记者小玲说，这个案子“是基于爱产生的。在美国，贺梅的养父母对于领养的孩子和自己的亲生孩子是一样对待的，有深厚的感情。但在中国人的观念里，孩子是属于父母的，贺绍强和妻子作为孩子的亲生父母，一定要争取到孩子的抚养权。在这样一个背景下，才有了这样一场官司。”

　　《星岛日报》驻美国记者郝景秀一直关注着贺梅案，她在谈到这个官司所涉及的文化差异时说，“这个案子很特别，开创了很多先例。比如3个月的抚养权是不是就等于接受权、寄养和放弃的差别等。在美国文化中，3个月的寄养是不可思议的，而中国文化可以接受。”

　　官司打7年属正常

　　谈到案子拖了7年之久，郝景秀和小玲都表示，在美国，一个案子审上很长时间是很正常的。小玲说：“美国人是不管大事小事，动不动就打官司，所以案件审理和排队一样，这样一来时间就长了。在美国打官司是费时费钱费精神的，我的一个朋友的一起小车祸都打了5年官司。”

　　对于这个最新的结果，郝景秀表示，这是由于律师的能力，“因为在美国，一个案子可以审很长时间，一旦律师非常好，就会博得法官和陪审团的同情，案子就可以翻案。”

　　文/记者郭媛丹　　

(责任编辑：王开)