如果时光能倒流,我可能正准备司法考试
青年周末:但换偶这种行为,它跟中国传统道德观念相抵触,有必要来提倡它吗?
一枝独秀:我提出的是夫妻交友,而不是换偶。
根据记者从网上其他类似网站的情况来看,夫妻换偶以不同网站为核心,已经形成了不同的“圈子”,性活动在诸多圈子中扮演的角色并非可有可无,而是至关重要。
青年周末:我看到网上有人说你做这事很无耻,你怎么想?
一枝独秀:我不会在乎。人都有各自的世界观,为什么要拿自己的世界观去强迫其他人的世界观?
青年周末:从去年10月到现在,经历了这么大的波折,如果让你回到当初,你还会选择参加那个《性情解码》节目吗?
一枝独秀:如果没有那件事,也许我现在正在复习功课,为司法考试做准备呢。在我去参加节目之前,就有朋友提醒我:你要考虑大环境,可能到最后你既没保护住家庭,也没推广成你的理念,那将是最坏的一个结局。现在如果重新选择,我还是会去参加《性情解码》节目。因为不说出来,我心里堵得慌。
我想过告《华商报》失实
1月19日,一枝独秀在自己的博客中这样写道:“我想遇到朋友,最好是律师朋友,我渴望法律——这只大手来扶我一把,使我有足够的力量站在《华商报》面前,用真实和真诚化解那些毫不负责任的言论。”
青年周末:你说《华商报》的报道有失实之处,具体是哪些?
一枝独秀:太多了,《华商报》说我们的网站有女性裸露照片,我可以当你的面打开这个网站,看看究竟有没有裸照。现在网上有不少仿冒者,他们也自称“夫妻吧”和“一枝独秀”,冒用我们的名义,有传播色情的行为。《华商报》记者看到的可能就是这些仿冒者,不做证实而发表,这就是虚假报道。
青年周末:还有其他你认为的不实之处是什么呢?
一枝独秀:《华商报》说我们靠这个网站“家产百万”。我们这个网站严禁金钱交易。刚开始注册都免费,后来为了服务器运行,才不得不在去年5月底开始向会员收费,463位会员,半年每人30元算下来是13890元。按一年60元算的话,也才27780元——但实际上全年交费的还不到一百人。
本报记者拨通《华商报》驻咸阳记者站的电话,该记者站站长说,他们的报道是在礼泉当地做了多方调查后才发表的。他还说,“一枝独秀”事件在当地非常轰动,其中“家产百万”的说法是当地人说出来的,他们在报道中也用的是“据说”二字。至于“女性裸露图片”,该站长说,他自己亲眼在网站中看到有三点式照片和背裸照片,当时浏览那个网站让他非常愤怒,“这个女人太无耻了,她现在怎么还好意思出来说话?”
在网站的一项调查中,有50.72%的网友认为在“女警夫妻交友”事件中,“警察作为公务员,应该洁身自好,注意个人形象。”
[上一页][1][2][3] |
(责任编辑:王伟)
|