标志性建筑打个折　老百姓福利添点钱

　　本报一篇《王晓玲与小纸条的故事》引起代表共鸣

　　本报记者　王普　崔朝阳　王雷　许琛

　　“我们可以少建几座大厦，少建几个标志性建筑，省下的钱要拿来解决群众最关心的问题”。昨天本报刊登的《王晓玲与小纸条的故事》，其中王副市长的一席话，引起市人大代表们的共鸣。

　　昨天下午,市人大代表、广州越秀区侨商会会长雷建威在分组讨论会上翻着手中的《广州市2007年重点建设项目计划》说：“我们从这里看一看有没有‘形象工程’。比如广州新电视塔，它根本没有电视发射信号功能，完全是标志性建筑。建这座新电视塔预算是多少？22个亿啊！如果建新电视塔资金能在整个预算中减少点，打个九折，就省了两个亿，打个八折，就省了四个亿。省下的钱就可以解决群众最关心的问题。”

　　一位市人大代表插话：“你看广州歌剧院两年前预算是八个亿，当时为了这个八个亿，报纸就‘吵’起来了。现在预算是多少？13.8亿！我认为，这新歌剧院是形象工程！”

　　雷建威继续说：“看这个，广州市残疾人基础设施建设项目，2002年至2008年这七年时间之间总投资才2.8亿元。我们不是要将这些形象工程砍下来，这些建筑项目在建设之前已经过论证的。我们只是想说，多点对弱势群体的关爱，政府应该将这块放到更重要位置。”

　　市人大代表、广州穗明工程总承包有限公司董事总经理丁愚深有同感：我也不是反对建设标志性建筑，只是认为应该让资金支配比例更加合理，你不能把钱都用在未来，眼前的弱势群体怎么办呢？

　　冼伟雄说，弱势群体中有一部分退休人员已是60多岁的人了，如果新一届政府社会福利投入非常小，等到下一届政府再加大投入，到时，老人们可能已离开人世，享受不到发展成果。

　　（夏天／编制）

　　try showAd(3,0,1); catch(ex)