台媒：每逢诉讼 陈水扁就祭出“机密”护身符

　　华夏经纬网1月26日讯：据台湾媒体报道，台湾《中国时报》文章说，公务机要费案，六件“外交工作”衍生的“机密”争议问题，在陈水扁声请释“宪”后，让“机密”问题再次升温。事实上，陈水扁近两年来，每逢诉讼都抬出“机密”作为抗辩的护身符，“机密”几乎就是陈水扁一惯的辩护策略。

　　文章指出，2004年底的“立委”选举，因当年三月的“总统大选”爆发“两颗子弹”事件，以些微票数落选的连战、宋楚瑜，更提出史无前例的“大选诉讼”、“总统”当选无效诉讼，加上群众聚集“总统府”前抗议事件，让陈水扁的连任适“法”性产生质疑。

　　以“主帅”之姿，亲自辅选党籍候选人的陈水扁，在选举场子上似乎马上活过来，脱口就指涉连宋不满选举结果，意图对军中将领发动“七日柔性政变”。连宋不甘被诬指，就以陈水扁为被告提出民事侵权诉讼。诉讼过程中，陈水扁透过亲信律师提出一份“机密资料”，强调“七日柔性政变”，动摇“国本”，说法是有依据。

　　全案经法官审理后，不但没有认定资料是“机密”，一审还判决陈水扁败诉。究其关键，就在于陈水扁指连宋发动“柔性政变”内容，有关“什么人”约退役将领部分，“什么人”是“机密”吗？是不是连宋，也不是机密，更和动摇“国本”无关。而陈水扁和在野党领袖的首次侵权民事诉讼，并没有因“机密”的主张而获得胜诉。

　　近来沸沸扬扬的公务机要费案，在“府院党”齐力反扑下，原本不是被告的陈水扁，似乎成为诉讼案件的主要当事人，为了妻子涉及的公务机要费案的审判，不但提出“机密”的主张，这次还上纲到“宪法”层次，提出所谓的“最高国家机密”，专属“总统”的“国家机密特权”。

　　从这两件受瞩目的诉讼，可以发现，陈水扁凡是涉及自身的官司，为求胜选，都是主打机密策略，这种虚无缥缈的论述，加上事涉台湾地区领导人，确实会让承审法官初始有压力，若法官抗压性不足，或者不察，很容易就会掉入铺陈的“机密陷阱”中。

　　文章最后说，从陈水扁涉讼就提出“机密”，不禁让人有“机密，机密，多少犯罪假汝之名行之”的喟叹。