早报昨天报道了刘景江教授状告上海大学单方违约一案，刘景江称校方强行为其办理了退休手续，提前解除“聘用合同”与“购房贷款合同”，停发住房补贴，并要求他提前归还剩余的无息购房贷款。昨天，庭审结束后的刘景江和其他几位教授向上海东方早报记者出示了一叠特殊的学生成绩表。刘景江认为，自己“被迫”退休，与他长期质疑“44档考试成绩”有关。该校行政管理系教授赵铭（化名）告诉记者，为了这份成绩表，他和刘景江等上大的多名教授自2001年以来一直奔走反映。
“学校里60岁没退休的正教授比比皆是，一些人过了65岁还被延聘，为什么要强行给我办退休……”法院的第一次开庭结束后，头发花白的刘景江走下原告席，难以平息自己的激动。他说，从事了三十多年的学术研究，这是他第一次站在法庭上。
疑问1：44项被改动的成绩和7处签名
刘景江等教授在举报信中称，1994年，该校国际商学院贸易经济系男生魏延（化名）因替贸易经济系女生马玉（化名）代考高等数学，考试结束后被查出作弊，按校规两学生被开除了学籍。然而，时隔一年，马玉和魏延却被恢复了学籍，他们与正常学生一样，按时于1998年毕业，马玉还拿到了学士学位证书。
“1995至1996学年，被开除的马玉并未在学校上课或旁听，而全院师生都知道魏延和马玉因作弊被开除的事，两人均缺了一年多的成绩。”刘景江告诉记者，实际上到1998年毕业时，马玉也没有参加补考。原始登分单上，马玉的登记分数处每一联都是空白，并没有补考登分单，电脑记录也是一片空白。
实际上，正是这份成绩单上的44档考试成绩成为疑问的焦点。“所谓44档考试成绩，是指两名作弊学生被勒令退学一年中未能参加的44场考试的成绩，其中马玉缺24个考试成绩，魏延缺20个。”校信息管理系教授徐建（化名）向记者解释说。
在这份被教授们特别保存下来的证据中，记者看到，两张成绩单上，被改动的综合英语、经济学、高等数学等44档成绩处，用手写的70－90之间的分数成绩代替了原来打印的成绩“0”，并用括号标出，括号后分别留下了该校现国际工商管理学院某领导的七处字迹清晰的签名。而“成绩”后的“绩点”栏均未将原来的“0.00”做出相应更改，各学期成绩表最底一栏的平均成绩、平均绩点也保持原来的统计状态，没有重新计算。除了七处签名，在两张成绩单的右下角，还分别留下了经办人员特别标注的几行手写小字，显示：根据某某、某某（原学校教务人员）的指示特殊处理。
昨日，刘景江在家中给记者展示质疑学生成绩单暗箱操作的相关证据。 早报记者 赵静 图
疑问2：勒令退学一年学生取得学位证书
教授们是如何拿到这份被改的成绩表的？徐建教授告诉记者，这份关键性的证据是原商学院教务处负责学生学籍的邹震（化名）老师提供的。
昨天，已下海经商多年的邹震接受了上海东方早报记者的采访，回忆了1998年发生在教科办的事。“像这种作弊被退学的情况，‘后门’走得再大也肯定要推迟一年才能毕业，而且根据校规，被退学过的学生是不能被颁发毕业证书和被授予学士学位的。但1994年入学的马玉1998年不仅如期毕业，还取得了学位证书！”邹震至今觉得不可思议。他说，那一年，学院某领导责令管学生成绩的老师为马玉补上所有缺考的成绩。当时这位管成绩的老师感到十分害怕，遂提出让这位领导自己填上分数并签上全名。
“魄力蛮大的。”对这件事，邹震用了这样的话来描述。而当时该院领导对这一举动给出的一个解释是，退学缺考的一年间，马玉一直在其他高校旁听并取得成绩。
2001年，这份成绩单被移交到邹震手中。意识到事情非同小可，邹震与几个比较要好的老师和教务处长进行了小范围的讨论。后来，做了10年教务工作的邹震在45岁的年纪就提前从院教务处退休。而这份“惹祸”的原始证据，他也小心保留至今。
刘景江提供的当年学生成绩单复印件上，显示出相关签名和曾被修改过的痕迹。 早报记者 赵静 图
当事人回应
校领导：市有关部门已有了结论
这是铁证如山的事实，破绽百出的改动，篡改成绩在任何高校都是触犯底线的事情，为什么迟迟不作处理？”该校原情报研究中心主任王金夫教授这样质疑(去年9月底，他与刘景江同时被学校办理了退休手续)。
此前，教授们向校方反映，得到的答复都是“这是集体研究的结果，不能处理某个人”。
昨天，记者拨通了刘景江等教授矛头所指的那位国际工商管理学院领导的手机，一提到刘景江，记者的问话马上被对方打断，“你不要找我，去找……”当记者提出马玉等学生的成绩单上为什么会有他的签名笔迹时，对方当即表示，“你不要问我，我不知道。我现在人在外地。”说罢就匆匆挂断了电话。
昨晚8时，上海东方早报记者再次拨通了这位负责人的电话，他还是打断记者的提问，“学校会把这个事情的真相告诉你们，我是当事人，我本人为什么要来做这个事情呢，我签这个字是代表组织的，不是代表我个人的。你还是找我们学校，我已经把事情告诉了学校，请学校向媒体公开这件事情的真相。”最后他对记者强调，“你不要找我了，要找找学校，你不要再打我的电话了！”之后，电话挂断了。
昨晚，记者致电上大有关校领导。“并不是上大还有什么事情瞒着，刘景江拿出这个事情的后面，并不像看到和想的那么简单。”这位校领导以其个人身份回答记者提问时表示，那是很早以前的事，不由他负责。他表示，市里有关部门都参与过调查，并已经有了结论，但他不愿透露结论的具体内容。
在这位校领导看来，对于刘景江，学校对他是“讲了客气的”。他还透露，“这事情还牵涉到刘景江的其他问题。他为人的品德有问题，他本人还诬陷他人，学校也是可以起诉他的。他还以这件事威胁过学校，说如果要他退休他就要搞这些事。”
刘景江说，去年6月和9月，有关部门曾两次与他们进行了电话沟通，但教授们希望就此事有书面答复。“这起‘事件’应该有个公道的说法了。”赵铭教授对记者说，他们仍在继续向各有关部门反映，对问题最终得到处理他们怀有信心。
《变形金刚2》送票！
