“软战场”的不对称攻守

　　美国总统布什23日在国会发表一年一度的国情咨文讲话，被德国一本刻薄杂志讥为“悬崖边的告白”。让跛鸭总统深陷绝境的，自然是被世界各地媒体与政论家一再判定失败的伊拉克政策。不出所料，布什在讲话中再次押宝对伊增兵，但国会山不买账，现场的女议长佩洛西拒绝鼓掌，隔天参议院对外关系委员会更照着总统当头一棒—反对增兵。

　　实际上，即使布什最终以政治运作或幕后交易令参众两院回心转意，2万援兵如期杀奔伊拉克，他们也未必能扭转颓局。因为按照军事观察家们的分析，在另一个没有硝烟的战场，美军正全面败退，输给以DV（数码摄像机）、手机、笔记本电脑与互联网武装的伊拉克各路抵抗势力。一言以蔽之，强大的美军正输掉争夺民意的宣传战。

　　在媒体近日发布的2006年年度流行语中，“软实力”在国内政治项排名第9,足见哈佛大学名教授约瑟夫·奈首倡的概念已深得国人心。比照奈教授的思路，也许在真枪实弹、飞机大炮的较量之外，还存有另一个所谓“软战场”——在手机、网络及其他一切信息载体上的攻守得失，同样是决定战事走向的关键。

　　“软战场”有多重要？且以举世关注的“绞萨”为例，强人萨达姆被推上绞架受刑不过几小时，一家阿拉伯语网站就贴出了手机偷拍的视频，咒骂声清晰可闻。录像一公布，伊拉克安巴尔省的老萨支持者炸了锅，几千人上街抗议,下次美军遇袭,说不定其中就有当日出离愤怒的游行者。

　　视频就这样成了伊拉克“软战场”的一个主要作战工具。它有多危险？按美国海军陆战队一名情报官的说法，“一段类似视频的杀伤力，不亚于一支坦克师。”驻伊美军正陷入“视频战”的汪洋大海。无论在网上网下，记录“悍马”军车被炸、狙击手伏击美军大兵的视频资料比比皆是，其中还有不少配上了宗教音乐或欢呼。它们不但能帮助武装分子补充新血，筹措资金，还能打消普通伊拉克百姓同美方合作的意愿。

　　类似视频势如破竹，当然是拜信息时代之赐。一部摄像手机、一台DV及一部能上网的笔记本电脑，就能完成制作上传。传播成本更低至可以忽略不计，老萨被绞视频文件仅1兆字节，手机间就能轻易传输。而巴格达街头摊档发售的袭击美军VCD，一张售价折合人民币不到4元。

　　不能说美军不重视“软战场”。丘吉尔的二战名言“战争真相太宝贵了，必须要用谎言来加以保护”，被美军奉为圭臬，开战之初筛选记者搞嵌入式报道，正是控制信息掩盖真相的精心设计。去年《洛杉矶时报》曾踢爆内幕，美军特种作战司令部竟与3家公司签下合同，要其专门雇“枪手”在伊拉克媒体为美军唱赞歌。巴格达报章每刊登一篇类似软文，可获2000美元酬金。

　　但正如美国《新闻周刊》所指出的，美军打攻心战宣传战的手段还停留在工业社会，沿用发布新闻稿之类老套方式。曾负责驻巴格达美军宣传工作的约翰逊在接受媒体采访时抱怨，所有和军方有关的新闻稿须经官僚系统层层审核，哪里赶得上武装分子即时、现场的快捷传播？这或许解释了何以美军宣传战预算以数亿美元计，但如今控制民意的，仍然是伊拉克武装人员与教派分子。

　　看来，已被伊拉克泥潭搞得焦头烂额的布什总统，真该把奈教授请进白宫，仔细领会“软实力”的内涵，然后举一反三，召集部下好好研究一下驻伊美军在伊拉克“软战场”的攻守。