为代表委员在会上的抢白鼓掌

　　毕诗成

　　1月27日，参加广州市人代会的六位代表就番禺、花都等区建筑企业重复交纳项目劳保金的问题向市建委展开询问。面对代表们的提问，市建委有关部门负责人答非所问，杨锦链等代表抢白道：“你就重复收费这个问题来讲一讲好不好？”

　　（1月28日《信息时报》）无独有偶。

在1月26日举行的重庆市民代表座谈会上，重庆市教委一名副主任在回答一位市民代表关于如何堵住买卖生源漏洞的质疑时，被80岁高龄的政协委员雷亨顺中途抢白：“请直接回答问题，就说你晓得还是不晓得，具体该怎么办？”

　　（1月27日《重庆晚报》）在地方两会上频频传出人大代表、政协委员抢白官员的消息，令人乐见并颇受鼓舞。并非笔者想看官员与代表委员的唇枪舌剑，实在是当官员有套话、官话的时候，代表、委员通过高调的抢白质疑，方能令官员有个严肃对待问题的态度，涤荡打官腔的会风，直面民生难题。

　　看看两次抢白之后的应答。对于杨代表等人的质疑，市建委劳保办主任孙爱宾先是用大半个小时解释“社保资金如何使用”，在被“纠偏”后，便否认建委存在向企业重复收费的问题；被代表告知有建委工作人员已经承认存在此种情况之后，孙主任无言以对。而市建委纪工委书记林波表态说：“这是领导对自己的部属没有教育好，没有培训好。等人代会结束以后，杨代表和联署的六位代表，有空请到建委去，我们再一起研究这个问题。”对于重庆雷委员的中途抢白，重庆教委这位副主任说：“我没分管职业教育这一块，所以不太清楚情况。但这个现象是存在的，教委也先后查处了不少违规……”当被要求举出几个例子时，副主任显得十分为难：“不是很清楚，这个我举不出来。”

　　可见，抢白之后，问题才没有被回避掉，不管是“请到建委一起研究”，还是“我不分管”，讨论更加逼近矛盾的本质。

　　人大代表肩负民众重托，就是要很好地决策、高调地监督政府部门工作的。两会会期原本不长，如果在会场里对政府相关部门的官员不敢质疑，代表、委员的监督作用如何实现？代表、委员参加两会，不是在完成一个神圣的仪式，而是关乎民主机制的落实。人大代表和政协委员的质问和批评之声越来越多，这首先便是充分行使权利的态度问题。作为公众，不但不必为会场里的紧张气氛担心，甚至应该为会场屡屡出现抢白官员的现象感到高兴。

　　真正的社会和谐，不是大家都绕着矛盾走，张嘴都是“好好好”。代表、委员与官员的抢白，表面看有伤和气，把大家都搞得很被动，但这样的伤和气，是民主机制下必须要有的过程。矛盾只有外露才不可怕，实际上，只有代表委员与政府部门官员敢于在会场里针尖对麦芒，围绕民生难题充分争论，会场外的老百姓才能享受到权力制衡、利益博弈所带来的利益。博弈，然后才能和谐———会场内掩盖矛盾，只会把矛盾推出会场，推到更广大的民众与官员之间。

　　有人说，这些代表委员“不懂事”、“不礼貌”。如果高调质疑、抢白官员便是不懂事、不礼貌的话，我们显然需要更多的“不懂事”代表、委员。让我们大家都伸出双手，为这些“不懂事”的先生们拍拍手吧！有了民意的呼应，他们在会场里才不会孤单，不会寂寞，会场里的其他人，才会更有勇气与力量。