广州人大代表4次打断领导讲话“我们不是来向你学习文件的！

　　“建设单位在工程总造价里已经缴纳了劳动保险金，为什么市建委去年还发文件进行重复收费？”27日上午，就穗建经[2006]275号文件的相关问题，广州番禺区代表团向广州市建委提出了询问。市建委相关负责人侃侃而谈近一个小时，被指答非所问，几次被人大代表打断。

　　抛出5个尖锐问题

　　第一，建设单位进行项目建设时，已经按照建委原来发布的“定额造价”的打价要求，支付了社会保险金在内的工程款造价，为何还要另行发文要求建设单位另外按照3.04％和1.77％进行缴费？这是依据什么法律法规制定出来的？这3.04％和1.77％是依据什么科学根据测算出来的？在制定这个规定向广大企业界收钱前，有没有经过征求意见和法定的程序？

　　第二，建设单位在上缴项目劳动保险金后，文件规定扣除管理费，余下的劳动保险金，将按规定分为基本部分和调剂部分拨付。市建委在拨付的时候是按施工单位的资质进行拨付，一级施工单位拨付78.4％，二级拨付74.0996％，三级拨付55.4644％，想请问一下，这三个按级别拨付的数字是怎么制定出来的？

　　第三，未拨付的那一部分是怎样使用的？文件里提到说：是为了弥补市一些老企业的劳动保险金的不足。但所有的老企业都存在着这样的问题，为何市建委就有权下发文件要求新企业来弥补老企业的劳动保险金不足的问题呢？

　　第四，广州市建筑工程总的规模是几千个亿了，依照文件要求，如果一千亿一年的话，一年就要交34亿元了，退回去给施工单位的只是其中的一部分，对于剩余的款项，市建委和区建设部门还要按2％来收行政管理费。想问一下，按照行政许可法，有没有得到行政许可法的许可？剩余的钱怎样弥补？弥补到何时才完成？文件里并没有显示，是这笔钱弥补完毕就终止了还是什么时候？老的企业不足的保险金应该是一个固定的数字，但文件要求一直往下收，就算建一座桥，建一条高速公路，物价部门在审批时，也应该有一个科学的数字。

　　第五，你们（市建委）在文件中还规定，建设部门应将建设单位是否缴纳劳动保险金作为核发施工许可证的前置条件。而根据《行政法》规定，除法律和地方法规可以规定外，其他规范性文件一律不能设定许可。请问：市建委依据什么来做许可收费？

　　4次打断领导讲话

　　对于杨锦链代表提出的问题，市建委建工委书记林波首先表态，并表示将尽可能地让代表满意。并授意由市建委劳保办主任孙爱宾具体回答。

　　随后，市建委劳保办主任孙爱宾开始发言。

　　孙爱宾先客套了一番，后表示：由于在座的各位对劳动保险金不是很清楚，并开始介绍劳动保险金的基本情况，介绍了它的创立背景及目前的运营形式，并说劳动保险金其实就是工程总造价里边的一个组成部分。

　　这时，杨锦链插话说：“我觉得你讲的东西跟我提的问题已经不一致了。”他说，孙爱宾说的劳动保险金其实就是包含在工程总造价里边，而实际操作过程当中，由于建委的文件并未具体规定，建设单位为了拿到许可证，往往是先按照原来的规定工程总造价的3.31％缴了一次费，后又按照去年刚实行的新文件里规定的3.04％的费率再缴一次，这是两回事。

　　随后，对于孙爱宾的介绍，杨锦链又先后三次打断了他的话，对相关问题进行询问。同时，杨锦链还表示“你的话题已经超出了我们的问题，我们代表不是来向你们学习文件的。”经过近一个小时的“回答”之后，市建委劳保办主任孙爱宾才转入正题，开始回答杨锦链代表提出的第一个问题。

　　两个多小时的询问会后，市建委相关部门只是对代表提出的个别问题进行回答。其他问题均未涉及。会后，记者问杨锦链代表是否满意时，他笑了笑。（据《信息时报》报道）（生活报）