评论：替代能源改变石油业特征

　　替代能源改变石油业特征

　　本报评论员 周炳林

　　1月18日，纽约商品交易所（NYMEX）3月原油期价最低跌至每桶49.90美元，创2005年5月以来最低水平。但随后油价出现回升；同时美国将增加战略石油储备的信息更增加了市场信心，至1月29日6时，NYMEX3月原油期价升至每桶55.42美元，旬日之间波幅高达11.06%。

　　商品期货投资大鳄罗杰斯预测油价将破100美元。不过，2007年的供过于求几成定局。这是因为，长时间的高油价已使供求发生了一些不可逆转的变化，包括：节能技术受到重视、老油井重新开工、增加石油勘探开发和替代能源的投资等。

　　供求基本面的变化已经反映在美国能源资料协会（EIA）最新的统计数据上，截至1月19日，美国商业原油库存增加至3.222亿桶，处于近5年同期最高水平；OPEC产能利用率回落至87.38%，低于近5年同期均值1.15个百分点。特别的，因日产50万桶的沙特AFK巨型油田在今年下半年投产，沙特产能利用率可能跌破80%，这将使得OPEC减产的声音更加不一致。

　　“100美元”显然不太可能。而经济学家谢国忠则认为油价的深幅调整远未结束，可能还将跌至30美元。但是，“30美元”也有问题，它忽视了石油行业格局的最新变化：替代能源因素使得连消费国也不愿意见到这样的价格。投资替代能源成为本轮高油价系列效应的一大亮点。替代能源的引入会产生的一个有趣现象：输出国开始有些不愿意油价太高来刺激市场对替代能源的投资，如沙特阿拉伯石油和矿产资源大臣阿里·纳伊米即警告其OPEC伙伴们不应只追求高油价，理想的油价应是既使输出国有不菲的收入，又能使替代技术不至于发展得太快；而消费国出于推进替代项目的考虑，不愿石油价格太低使得替代能源项目入不敷出。输出国与消费国在这一点上的行为特征，与基于简单的收入－支出分析完全相反。

　　在这种新情况下，油价获得一个新的参照标准，即石油替代品的成本。石油峰值研究协会（ASPO）的资料显示，按照目前的技术，基于油砂、煤、生物乙醇等替代技术的成本区间相当于原油35－45美元/桶，考虑一定的利润要求后，以上很可能使得长期油价被锁定在45－55美元的区间。

　　更值得注意的是，替代能源可能将从根本上改变目前石油行业的特征。此类能源，特别是生物替代能源的引入使得生产链条得以延长（如玉米乙醇），需要广泛的技术和更多劳动力，在产品价格的决定中，技术、劳动力越来越重要。这很可能使替代能源业类似于一般的制造业：价格因产业的成熟而不断下降。同时，随着这些产品与常规石油之间的可替代不断增强，二者价格的同向波动在所难免，由此，替代能源的“制造业特征”会逐渐渗透到石油业，使其告别资源行业价格大起大落。

　　替代能源已告别纸上谈兵的年代，巴西已第一个成功利用生物替代能源实现由能源进口到输出的转变；美国去年投产的乙醇蒸馏厂已达110家，计划到2008年上升至114亿加仑，相当于其汽油总消耗量的10％；而我国已部署的27个“煤变油”项目，3－4年后产能也将达3150万吨油，相当于目前进口量的58%和消费量的13%。以上无不预示着石油市场格局的深刻变化。

(责任编辑：车东哲)