在刚刚结束的CES2007上，配备了AMD处理器的一款平板电脑、和一款UMPC的出现特别引人注目，因为这是AMD移动处理器首次打入这两类产品。回顾2006年，AMD在移动处理器方面不管是产品研发还是市场份额，确实获得了重大进展，但必须看到的是，AMD的炫龙系列由于功耗仍然相对较高，只能在中低档笔记本市场打拼，而极少被用在超轻薄型笔记本上，在对重量和体积要求严格的TablePC方面则是一片空白，更不用说UMPC了。
但CES2007上这两款产品的出现，似乎在昭示AMD一夜间的崛起，事实真的如此吗？
AMD移动市场频结果
回答这个问题之前，显然要先了解一下这两款产品的具体情况。
采用AMD移动处理器的TablePC是惠普推出的Pavilion tx1000。这款平板电脑搭载了AMD Turion64X2双核处理器，基于NVIDIA芯片组设计，集成NVIDIA6150显卡，内置1GB内存。此外，它还配备摄像头、指纹鉴定系统、五合一读卡器、奥特兰星音箱、HP迷你遥控器、轻薄DVD刻录光驱，支持EVDO和WiFi，预装有WindowsVistaHome Premium操作系统。起始售价为1299美元。
HP tx1000
UMPC则是韩国Innowell展出了UREN A1，使用了AMDGeodeLX800（主频500MHz）处理器。7英寸WVGA屏幕，30G硬盘，256MB内存，802.11b/g无线模块，内置GPS功能，2个USB接口，整机重量约为695克。这款UMPC配备1800毫安锂电池，续航能力为2.5小时，甚至要优于部分配备英特尔处理器的产品。不过厂商并没有把AMD处理器作为UREN的宣传重点，倒是重点强调了它的GPS功能。
UREN A1
从这两款产品来看，AMD又是进军TablePC，又是染指UMPC，而这些正是AMD传统的弱势领域，给人的感觉是AMD在移动处理器领域似乎已经取得了重大的进步。如果真是如此，无疑是让人兴奋的，那么，AMD真的有这个实力么？
“结果”并非长足进步
在判断AMD在移动领域是否已经取得了重大进展之前，需要先来分析一下这两款产品中所采用处理器的“真面目”。
Table PC——HP Pavilion tx1000中使用的是AMD Turion64X2移动处理器。该处理器相比之前产品最大进步在功耗，最低的两款AMD Turion 64X2TL50和TL52的功耗为31W，最高的一款TL60也只有35W，而Intel CoreDuo平均功耗也要31W。正因为AMDTurion 64X2在性耗比上的进步，使得它已经有资格进驻TablePC，毕竟TablePC并不是一味强调轻薄的产品。
AMD Turion 64 X2对拉低TablePC的高价有着非常积极意义的。AMD Turion64X2最低的一款TL50价格仅为154美元，相比最低端的IntelCoreDuo处理器约有50美元的价格优势，而且AMD平台在芯片组上也有不小的成本优势，再加上采用英特尔平台的平板电脑大多采用价格昂贵的低电压和超低电压CPU，因此采用Turion64X2平台的Paviliontx1000要比原来的平板电脑便宜得多。在其它平板电脑价格普遍还在2000美元上下徘徊的时候，tx1000能把价格控制在1000美元出头。
不过从Turion64X2的参数可以看到，它是很常见的笔记本处理器，现身TablePC并不是因为它性能有多么出色，而是因为它价格便宜。
那么，出现在UMPC中的AMD Geode LX800是个什么来头呢？AMDGeodeLX800其实不是什么新产品，也不是专门针对UMPC市场而推出的。AMDGeodeLX800属于一种X86架构嵌入式处理器，来源于2003年AMD从国家半导体（NationalSemiconductor）购得的低功耗Geode产品线。AMD在Geode的基础上发展出了GX和NX系列嵌入式产品，并在2005年推出了AMDGeodeLX800。
这款芯片时钟频率为533MHz，最低功耗只有0.9W，无需使用散热片和风扇，搭配AMDGeodeCS5536北桥芯片使用，集成了内存控制器、2D图形核心和加密引擎，具有很高的集成度，另外还可以添加一块独立的3D显卡。AMDGeodeLX800的价格非常便宜，一万套GeodeLX800＋GeodeCS5546价格仅为45美元，由于它采用的是X86架构，所以它可以无障碍的运行WindowsXP，支持运行现有PC上的绝大部分应用程序。目前AMDGeode LX800主要应用于瘦客户机、机顶盒、电视机和手持设备。
不过，毕竟AMD GeodeLX800问世的时间早，性能无法和UMPC中广泛使用的低电压、超低电压赛扬M、奔腾M及威盛C7-MULV等处理器相提并论。因此，它并不被UMPC厂商所看好，甚至AMD官方也没有把它作为UMPC解决方案来推出。之所以Innowell官方在宣传中不突出AMD处理器，而是重点强调了它的GPS功能，也是因为这种处理器相比其它UMPC处理器来说确实寒酸了一点。
当然，AMDGeodeLX800在价格上很有优势的，相比英特尔和VIA的UMPC解决方案，价格要便宜得多，在目前UMPC价格普遍高于1000美元的情况下，Geode平台是唯一有望实现微软对UMPC预定的500~700美元价格目标的替代方案。可以说GeodeLX800应用于UMPC并不AMD官方的设想，只是第三方厂商行为。
所以，不管是进军TablePC还是染指UMPC，都不代表AMD在移动处理器领域有重大的技术进展，AMD在移动市场的“薄发”还需“厚积”。
赶超英特尔还需时日
那么，AMD比英特尔究竟差在哪里呢？
一直以来，在功耗控制上无法做得像英特尔那样出色是AMD移动处理器最大的硬伤，这不但影响了AMD在笔记本电脑上的市场占有率，而且限制了它进一步向TablePC、UMPC乃至消费电子领域扩展的雄心。
以AMD Turion 64为例，主流的AMD Turion 64 ML系列功耗高达35W，即便是低功耗版的AMDTurion64MT系列功率也达到了25W，而同期主流的英特尔PentiumM的功耗为22~27W，低电压和超低版的功耗则更低。当然，随着AMDTurion64X2的推出，AMD和英特尔移动处理器的功耗差距有所缩小，但处理器功率还只是一个方面。在整个平台的耗电量方面，英特尔已经对迅驰平台的功耗进行了大量优化，而AMD还需要芯片组厂的支持才能改进整个移动平台功耗的水平，并且英特尔处理器在工艺制程上已经挺进到了65nm，而AMD还在停留在90nm工艺的水平，因此，从整体上讲，AMD还是无法达到英特尔在功耗技术上的水平的。
另外，英特尔还拥有低电压版的Core 2 Duo L系列、Core Duo L系列及超低电压版的Core DuoU系列、CoreSoloU系列处理器，最低功耗低至5.5W，它们使得英特尔移动处理器能够覆盖超轻薄笔记本、TablePC和UMPC等领域，而AMDTurion64 X2则没有与之竞争的产品，虽然AMD有意将Sempron 3500＋和Turion 64X2TL-52引入到高端嵌入芯片市场，但其竞争力显然不强。
那，什么时候才能看到AMD和英特尔在移动处理器领域内并驾齐驱呢？
根据AMD移动处理器发展的线路图可以看出，AMD在2007~2008年的工作重点放在功耗控制方面，并将有低电压和超低电压版本的处理器推出。如2007年AMD将推出基于Kite平台，65nm工艺制程的Hawk处理器，具有多种整体节电技术，达到英特尔Core2Duo的水准。而2008年，45nm工艺且支持DDR3内存的Griffin移动处理器的推出，通过降低核心电压、独立HyperTransport连接引入了电源管理，将最低达到29W的功耗。如果一切顺利，2008年将是AMD移动产品与英特尔全面对抗的关键年份，在TablePC方面，AMD将有可能彻底“咸鱼翻身”。
至于UMPC领域，AMD目前并没有公开的明确计划，届时将是由新的移动处理器的超低电压版本来担纲，还是由Geode嵌入式平台发展出的高性能低功耗处理器来唱主角，还得看AMD对UMPC市场的信心了。就现在而言，在通用移动处理器市场尚未扭转局面前，AMD可能不会有过多的精力顾及。UMPC可能还会是英特尔一家独大，VIA、AMD填补空白的局面。
《变形金刚2》送票！
