搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 社会新闻

百姓与市长目光为何不同?

  28日,深圳市市长许宗衡做客人民网强国论坛。对于网友对“形象工程”的质疑,许宗衡坦陈,他对形象工程是深恶痛绝的,他认为纳税人的钱要用到点子上。

  (1月30日《南方都市报》)

  “纳税人的钱要用到点子上”,这话点到人们的心坎里。

但奇怪的是,这则新闻跟帖里网友并不认可:“世界第一高塔不是形象工程?”“花1.8亿搞南山创业路,为何不花1.8亿多建一些学校,纳税人的钱都是给官员拿去搞面子工程?”

  我倒宁愿相信,许市长对“形象工程”的深恶痛绝是他的真实表达。当然,我也没有理由怀疑网友们提出的问题。那么,为何市长和网友看问题出入如此之大?到底市长错了,还是网友错了?这看似不可理喻,其实蕴含着一种必然。那就是,由于立场不同,在网友看来是“形象工程”,但在市长看来,也许是一个城市对外展示形象的需要。

  在市民看来,投资形象工程,吸引外来投资,即使自己最终受益,也非短期见效,有的甚至遥不可及。特别是在教育、住房、医疗等社会服务和社会保障方面还有欠账的现实语境下,很容易把对现实负担的不满转到形象工程上,并因此把形象工程说成是官员的政绩工程、面子工程。

  立场不同,结果自然也不同。形象工程并非十恶不赦,标志性建筑对提升一个城市的形象确实有作用,对于吸引投资也有促进作用。现在的问题是,形象工程应结合一个城市的财力。财力允许,市民对居住环境、生活环境、工作环境都令人满意,此时的形象工程,在提升城市形象,吸引外部投资的同时,让市民赏心悦目,又有什么理由反对?而市民之所以反对形象工程,就是民生问题尚未解决。

  市长和网友对形象工程的理解不同告诉官员,在作决策的时候,不能光站在自己立场上想事情、看问题、作决策,还应换位思考,站在老百姓的立场上。只有这样,才不至于做出一些决定,自己看到的是成绩,而老百姓看到的是问题。

  (王攀 河南 职员)

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

相 关 说 吧

许宗衡

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>