行长“喝呆了”有多大警示意义

　　殷国安

　　曾担任湖北某县银行行长、51岁的杨先生应酬喝酒30年，从慢性酒精中毒发展到早老性痴呆，只用了1年左右的时间，现在只有4岁孩童的智力，行为反常、生活不能自理。1月18日，他住进了武汉大学人民医院精神科。

　　据说，老杨30年的酒龄都是“为革命喝酒”的。他从银行职员到计划股长、信贷股长、办公室主任、副行长、行长的位置上，吃喝了许多年，患了胆结石后他仍然喝。后来他被调到上级银行当核销科长，失去了权力，又开始借酒浇愁。2003年他因慢性酒精中毒造成记忆力减退，弄丢了重要的银行票据，下岗回家。

　　老杨喝丢了工作，也把自己“喝呆了”，这是个惨痛教训啊。那么，官员们会不会从他身上吸取教训？答案恐怕是否定的。第一，“喝呆了”并不能使人震惊。近年来，喝死了的事也不少，甚至还有在酒桌上当场“牺牲”的，这吓住喝酒的英雄了吗？不，一个英雄倒下去，千万个英雄站起来。他们有侥幸心理，认为自己未必就会“喝呆了”。可能有的官员从老杨的事例吸取的是另一种教训：趁有权赶快喝啊，没权了就喝不成了！

　　第二，“为革命喝酒”喝死了也不能停。确实，许多干部喝酒是“革命”需要。当领导检查你的工作时，当上级“酒桌上考察干部”时，当喝一杯可以拿到100万资金时，你能不喝吗？至于将来是否会“喝呆了”，那到将来再说吧！

　　所以，刹住公款吃喝风，靠教育干部自己不喝，肯定不是好办法。好办法应该建立相关的制度，使得干部即使想大喝公家的酒也喝不到。同时加强监督，使违反制度的事得到严肃的处理，使他们不敢乱喝。