福寿螺事件索赔首案开庭 受害者身份受质疑(图)

受害人杨先生出示作为就餐证据的照片。

　　蜀国演义拒认受害者

　　福寿螺事件索赔首案开庭，原告身份受质疑

　　昨天，广州患者杨先生与“蜀国演义”方面在朝阳区法院对簿公堂，这是患者诉“蜀国演义”案首次开庭。双方交换了证据后，“蜀国演义”方面称，杨先生提供的证据不足以证明其患病与“蜀国演义”有必然联系，且对方不在市卫生局公布的名单之列。“杨先生被市卫生局统计时漏掉了，因为他正在广州治疗，这种‘遗漏’的情况应该还有很多。”杨先生的代理律师朱奕禧说。

　　在法庭上，杨先生说，去年6月23日18时，他和家人及台湾朋友在位于劲松附近的“蜀国演义”餐馆点了凉拌螺肉。一位女服务员告诉他，菜里使用的是海螺，会用热水焯熟。但是，实际上，菜里使用的是福寿螺，且没有进行足够加热处理。之后，他出现剧烈头痛、发烧等症状，在广州多家医院就诊均未确诊。直到去年9月29日，他才被一家医院确诊为广州管圆线虫病。

　　“‘蜀国演义’承诺赔付到底，竟然出现反复。”杨先生说，起初自己希望与对方协商解决，他来到北京，对方也派人带着鲜花来看望，可是，不久后，对方态度发生了巨大变化，无意予以赔偿。杨先生要求“蜀国演义”真诚地赔礼道歉，并赔偿其医疗费、误工费、精神损害赔偿费共计30万余元，而道歉是最主要的。

　　“我方有五张照片和两名证人等证据。”杨先生的律师朱奕禧说。“蜀国演义”的代理律师邱宝昌则对此进行了反驳。邱宝昌说，杨先生没有提供票据，照片也不能显示地点是“蜀国演义”餐馆，两名证人是杨先生的朋友，存在利害关系，其证言虽经过台湾公证，但没有经过大陆方面确认。“最怪的是，杨先生不在市卫生局公布的57人名单之列。”邱宝昌庭后说，“蜀国演义”已向法院提交取证调查书，请法院调查清楚。据介绍。到目前为止，已有100多名患者与“蜀国演义”协商解决此事，签订了协议，“蜀国演义”按照自己的“赔付到底”承诺，已赔付患者医疗费、误工费等各项费用180多万元，但是，有些患者因为双方分歧过大而选择了诉讼方式。

　　“北京市卫生局的统计截至9月24日，杨先生是9月29日才确诊的，当时他在广州，北京市卫生局没有调查广州患者的情况，因此杨先生被漏掉了。”朱奕禧庭后解释说，没有上北京市卫生局的名单，并不代表有关部门不承认杨先生是受害者，也不能因此排除“蜀国演义”的赔偿责任。（记者武新）