湖南法官无奈上访省人大

　　1月26日,三位湖南籍法官来到南方某省人大常委会。他们被安排到信访接待办。

　　“法官怎么也来上访?”接待他们的工作人员也感到不可思议。“我们是来请示、汇报、寻求行政权力的救济。”法官唐楚资一脸苦楚。

　　湖南省新邵县居民钟玉松,1996年向新邵县供销社借款22万元,约定1996年底归还,但此后一直逾期未还。一直到2002年,新邵县人民法院作出民事判决,钟玉松应连本带息归还供销社45.6万元。判决书下达不久,钟玉松在当地消失了。

　　为了找到他,法院和债权人花了5万元寻找到了线索——钟玉松在南方某省某县级市承包政府的一项修路工程。得知这个县级市政府还欠着钟玉松70多万元工程款,新邵县法院分管执行工作的法官们舒了一口气。但是,他们与市政府协商未果。按照法定程序,新邵县法院于2006年10月31日裁定该市政府为案件被执行人,限二日内清偿45.6万元的到期债务。但该市政府拒不履行。

　　2007年1月23日上午8点,新邵法院执行局三位法官早早来到该市园前信用分社,他们分别出示工作证、执法证,同时将早已准备好的冻结账户的法律文书递了过去。

　　营业员陈惠芳瞅了一眼文书,当即在电脑上操作起来,对三位执行法官不再理睬,另一位女营业员则不停地打电话。十多分钟后,打电话的营业员看了一组数字,马上操作电脑刷卡。法官们突然意识到她在转走账上的款项,大声喝止,并要求她立即把钱转回来并予以冻结。

　　一个又一个电话打来。工作人员回答:不让划转。阻止扣划的领导被指是该市常务副市长。9点左右,常务副市长带领20多名警察到达现场。

　　“你们扰乱金融秩序,要拘留你们。”“我们在正常执法。”营业大厅里顿时剑拔弩张,唇枪舌剑。后来双方来到市长办公室协商,这位副市长表示:“给你们5万元,多一分钱也不行。”无奈之下,1月24日早,新邵法院执行小组的法官们来到正在召开的该市所属地级市人代会现场,请求此地级市领导的支持。第二天,该市信访办召集县级市副市长、财政局长、地级市中级人民法院执行局长和新邵县法院的法官们协商。最后的态度是:“不能扣划,这是国库资金,任何人不能动。”

　　1月26日,三位法官驱车去了省城,到省人大常委会“上访”寻求解决之道。1月29日上午9点,李明、唐楚资、张建强三位新邵法官又回到该市园前信用分社。出示法律证件和查账通知书后,反复的交涉,园前信用分社才被迫交出1月23日-24日的流水账。流水账上显示出,信用社在1月23日,有172万资金转出后又迅速转入。只要执行小组一来,账上的大部分资金就会被转走,执行小组一离开,钱又很快回到账上。这笔资金好像有意与法官们玩“太极”般的数字游戏。

　　副院长李明感到吃惊:“如果是国库专项资金,这种随意地挪进挪出,不仅违规,后果也很严重。”因为行政力量的介入,钱好像悬在半空中,就是拿不到。????????(据南方周末)