争夺“伟哥”商标 辉瑞败北(图)

　　进入中国市场 中文名称已被抢先注册 提起侵权诉讼 官司持续了8年之久———

　　本报讯今天上午，记者从市一中院获悉，持续8年之久的“伟哥”中文商标案日前有了一审结果，美国辉瑞公司所提的七项诉讼请求全部被驳回。

　　案情追溯

　　“伟哥”商标案始于1998年，辉瑞公司研制生产的抗ED（男性性功能勃起障碍）特效药“Viagra”刚刚问世，“伟哥”这一名称也被国内媒体作为中文翻译名称而广泛使用。

　　随后，广州威尔曼药业公司抢先在中国注册了“伟哥”这一中文商标，使得辉瑞的“Viagra”在进入中国市场时只能注册为“万艾可”。于是双方便开始了争夺“伟哥”商标的“拉锯战”。

　　直至2005年下半年，这场漫长的“拉锯战”仍未见分晓，辉瑞公司决定将广州威尔曼药业公司告上法院。辉瑞公司称，媒体早自1998年起就采用了“伟哥”一词进行大篇幅的报道，并特别指向该公司的“Viagra”，该药品与“伟哥”具有对应性和一致性。

　　辉瑞公司认为，威尔曼公司的行为构成了不正当竞争并侵犯该公司的商标权，故诉至法院并提出七项诉讼请求，包括要求认定“伟哥”为辉瑞公司在中国未注册的驰名商标，威尔曼公司立即停止使用“伟哥”商标，赔偿经济损失100万元等。

　　对此，威尔曼公司认为，驰名商标的认定属于事实认定，不属于诉讼请求，故辉瑞公司请求认定“伟哥”为辉瑞公司在中国未注册的驰名商标的诉讼请求不能成立。

　　辉瑞公司不能证明其对“伟哥”享有商标专用权，也不能证明其对“伟哥”商标进行了实际的使用和宣传，故“伟哥”不具备驰名商标应当具备的要素。

　　法院判决

　　法院审理后认为，辉瑞公司从未实际使用“伟哥”商标，亦未举证证明其对“伟哥”商标进行了广告宣传，且不能提供“伟哥”商标在中国作为驰名商标受保护的记录以及其他可以证明“伟哥”驰名的证据。

　　故不能证明“伟哥”属于未注册驰名商标，法院据此作出上述判决。