台湾《壹周刊》1月31日刊登的李登辉“我想访问大陆、弃‘台独’、引‘中资’”的专访,仿佛在岛内投下了一枚重磅炸弹。就在各界疑惑这位“台独教父”难道真要“转型”之时,李登辉却在当天下午火急火燎地向媒体解释说,自己并没有“主动要求到访大陆”,《壹周刊》的解读完全错误。
急着为自己辩护
据台湾《自由时报》报道,1月31日一早,李登辉一看到《壹周刊》专访的标题就“十分不悦”,他急电“台联党”主席黄昆辉,要其赶紧对外澄清。黄昆辉则立即对媒体表示,李登辉没有访问大陆的意思,“不但情势不宜,身体状况也不许可”。接着,台湾TVBS电视台当晚又播出了对李登辉的专访,李登辉在专访中再次强调,《壹周刊》对自己的言论解读“完全错误”,他没有主动要到中国大陆去看看,“也没有这个必要”,“周刊的标题是错的”,与访谈内容也不一样!
对有关放弃“台独”的说法,李登辉在电视专访中先是反问“我有这样说吗?”接着又强调,自己从来没有主张过法理上的“台独”,台湾现在已经“独立”,因此,现在没有“统独”问题,只有“正名”、“制宪”问题,“没必要降格再谈统独”。对于两岸关系,他也强调说,两岸交流必须以“国家与国家”为基础。
2月1日一早,“台联党立法院党团”也迅速召开记者会,解释说,李登辉想访问大陆只是一句玩笑话,并强调“台联党”追求台湾“主权独立”的精神从来没有改变。
“台独”势力压力不小
李登辉如此急于澄清自己,很自然地让人联想到,这与“独派”压力密不可分。
在《壹周刊》爆出李登辉的爆炸性言论后,绿营“立委”就频频摇头。民进党“立委”黄伟哲抨击说,如果李登辉不支持“台独”,并指陈水扁是说谎的人,那李登辉当初喊三民主义“统一中国”,是否是谎言?离开国民党后,提出台湾“主体意识”,是否是谎言?到底哪句才是真的?民进党“立委”王幸男嘲讽道,建议陈水扁委派李登辉担任“特使”,到大陆访问。民进党“立委”侯水盛则大骂李登辉是“老番颠”,说自己以前很尊敬他,现在却觉得他“没格”、“没品”。就连一度与李登辉是莫逆之交的“独派”大佬辜宽敏也说李登辉的说法“令人不解”,也令他遗憾。
李登辉的“非台独论”甚至还引发了外界对“台联党”未来走向的思考。有分析认为,“台联党”日前宣布将走“中间偏左”的路线,显然此言非虚。“台联党”几次选举战绩不佳,恐有步新党“泡沫化”后尘之虞,因此唯有扩大吸收面,才能借新血注入存活下去。李登辉和“台联党”的转向,就是希望接手从民进党流失的宝贵票源。对此,不断有民进党“立委”表示,希望和台联党“好好谈谈”,甚至有“台独”大佬警告,希望“台联党”“不要太过于偏离正确路线”,以免国民党坐收渔利。
李登辉不可信
从早到晚,李登辉的立场居然发生翻天覆地的变化,也令岛内政坛相当错愕。有分析人士认为,曾经说过对大陆有“十八套剧本”的李登辉,是一个十分懂得运用政治语言的高手,一字一句都可能暗藏玄机。李登辉两番讲话,看似有“本质区别”,但细细研读,不难发现,其根本目的就在于,对陈水扁及民进党推动“台独”做釜底抽薪式的否定,给民进党扣上“假台独”的帽子,从而一方面讨好中间选民,一方面防堵卸任后的陈水扁来抢“台独神主牌”。还有评论认为,李登辉前后不一的讲话,是在为“台联党”作火力侦察,测试其面对日前扩大的中间力量,在绿营内可能触及的“最后红线”在哪里,以便为“台联党”可能进一步调整政策作铺垫。接连两番表态使李登辉及“台联党”处于进可攻、退可守的有利态势,再次证明“李登辉是台湾政坛谋略最厉害的人物”。
相比之下,倒是“立法院长”王金平准确“理解”了李登辉。王金平2月1日在接受媒体访问时表示,李登辉从头到尾没有说过追求“台湾独立”,一向认为“中华民国是一个主权独立的国家”,他的理念清楚,前后没有矛盾,从头到尾都是一致的。
《中国时报》评论说,李登辉骂阿扁“说话变来变去,不知哪一句是真的”,结果他自己也变来变去,外人听来,也不知道他哪句话是真的,他竟成了“陈水扁二号”。凡走过,必留下痕迹,大家想想从前,看看现在,谁还相信这些政客呢?失去民众信任的政党,又怎能不泡沫化呢?
来源:《环球时报》查看/发表评论
|