一声爆响,随后焦糊的味道遍布厂区,全厂突然停电,整个厂区的绝大部分电器设备被烧毁……这是河北省廊坊市华日家具八厂内2003年11月11日突然出现的一幕。谁也没有想到,这一切都是因为一组小小的切换电容器接触器(型号为CJ19-63)引起的。
据廊坊市高压开关厂相关人士讲,2003年11月中旬,华仪集团廊坊电器销售部提供给他们接触器、开关等配件,他们把这些配件装入配电柜后又提供给了华日家具八厂投入使用,刚刚通电,即出现了爆响声,发生了烧毁事故,损坏了该厂的电器设备。华日家具八厂扣留了他们厂200多万元货款,要求赔偿损失,因为事故是由于华仪集团的产品质量所致,所以他们要求华仪集团廊坊电器销售部赔偿违约金和设备损失等金额共计20万元。
那么,生产CJ19接触器的华仪集团对此持什么态度呢?华仪集团廊坊电器销售部负责人王三权说,该事故发生后,他马上与华仪集团总部联系,但华仪集团久拖不决。由于廊坊市高压开关厂要求赔偿,经过协商,他先行赔偿了高压开关厂17.5万元。“我没有办法,只好收回了相关事故电器,甚至把没有问题的电器也收回来了。但万万没有想到的是,华仪集团总部不但对此事不妥善处理,反而先告了状。”
2005年9月20日,一直对此事保持沉默的华仪集团突然向温州市乐清人民法院起诉,称王三权欠华仪集团货款20余万元,要求王三权尽快支付。
对此,王三权表示,出现质量事故后销量受到了严重影响,许多客户断绝了业务往来,一些客户要求退货,本应由华仪集团支付的赔偿金他还先行垫付着,但华仪集团处置责任的态度令他寒心,所以才有了欠货款的事实。但实际上,他已经多次支付了部分货款,现所欠货款仅为10万元左右。如今,廊坊退回的十多万元产品华仪集团又不同意退货,至今仍堆放在王三权家,廊坊方又扣留了王三权十几万元货款。对于王三权来说,真是损失惨重!
那么,这起事故究竟是怎样引起的呢?到底应该由谁来承担责任呢?
河北省廊坊市产品质量监督检验所出具的《分析报告》指出:“从该产品接线端子的结构来看,其接线压紧部件可动环节过多、承受机械外力和抗震性较差,长期使用容易产生松动而导致烧损。”……“根据上述分析得出如下初步结论——烧损的主要原因来自于产品本身。”
同时,华仪集团2003年11月中旬曾派工程师李清友前来检查事故原因,同时拿回两个焦糊的样品进行分析,他在所写的报告中说:“经大家共同分析认为,(事故)属CJ19-63质量问题造成。”该报告盖着“华仪电器集团浙江有限公司”的公章。
对于华仪集团起诉他的案件,王三权说,当时一审开庭前通知说是采取一般程序,但在2005年11月23日开庭时法官却首先声明说,该案件由他一人独自审理、采用简易程序,当时双方代理人都表示了同意。但在出来的庭审记录和判决书上,却赫然写了3个人的名字——加上了另外两个人民陪审员的名字。
温州市乐清人民法院办公室相关人士认为,如果这种情况属实,建议当事人进行抗诉,他们将根据情况展开调查。
华仪集团方面对此事究竟是什么态度呢?该集团相关人士先是说该产品不是他们集团生产的,后又说是由他们集团外协单位生产的,最后又表示该产品有可能是假冒的。然而,事故接触器的铭牌上却标着“华仪集团上海正普电器公司”,那么这家公司与华仪集团有何关系?该集团宣传部门相关人士表示:“没有任何关系”。记者随后又咨询了上海正普电器公司,该公司一名工作人员表示,该公司与华仪集团有过合作,时间是2003年。(中国商报网站).李强本报记者 杨宏生
|