南京日报报道 (通讯员 白民叁 记者殷骏)在一起纠纷中,竟出现一张金额高达5000万元的巨额借条。这张借条是真是假,能否作为断案的有效证据?日前,白下区法院受理了一起蹊跷的“千万元借条”案。
60多岁的市民张平明老先生,几年前认识王梅女士后,发展出一段黄昏恋。
不久前,张平明老先生把王梅告到白下区法院,要求王梅归还向他所借的5万元钱。为证明借款的存在,他拿出一张借条,上面写着:今借到张平明5000万元。落款署名正是王梅本人。
对于这张令人吃惊的“千万借条”,王梅表示,这张借条是她在恋爱期间开玩笑写的。况且,张平明也不可能有这么多钱借给她。
张平明老人承认自己并无千万身价。不过他同时表示,当初他借给王梅的是5万元钱,可王梅却在借条上故意写成5000万元,说明对方当时就有逃避债务的故意。
王梅在法庭上坚称,“千万借条”是两人的嬉戏行为,她根本没有向张平明借过钱。此外,借条上的5000万和5万之间,没有必然联系。用“千万借条”来证明5万元借款的存在,没有法律依据。
这起“千万借条”案引起不少争议。一种观点认为,“千万借条”的内容显然不符合客观事实,不能作为有效证据;但也有一种观点认为,根据法律规定,一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意图的情况下所形成的借贷关系,才能认定无效。而此案中,张平明并没有用上述手法逼迫王梅写下借条,故有可能就是王梅的笔误。
目前,此案还在进一步审理之中(文中人名均为化名)。
|