“上海协和”叫停之后

　　近年来，民营医院成了媒体热议的漩涡中心，现在，政府卫生部门的手术刀，明确地指向了不良民营医院，想必大快人心。

　　但是，“上海协和”叫停之后呢？民营医院问题重重，诚信危机日益扩大，还有继续任其生存和发展的必要吗？有人呼吁，对民营医院，就该一律杀无赦。

　　医疗改革进行了多年，但百姓“看病难、看病贵”的困境并未改变。民营医院的应运而生，是一个积极的姿态，惠及了国有医院鞭长莫及的部分人群。

　　目前，民营医院的数量，已经不亚于国有医院，尽管在就诊量上仍然不及国有医院的零头，但它的出现，毕竟在医疗市场上引入了一个重要的竞争对手。一些民营医院打出“平价”旗号，服务态度较好，拥有部分专科特色，都在一定程度上促进了国有医院医疗服务质量及服务价格的改善。因此，对民营医院，规范和监管极其必要，一概封杀却大可不必。甚至，能否为民营医院的发展创造一个公平的政策环境，让民营与国有平等竞争，相信这对两者的完善和发展，都会有极大的促进。

　　当然，必须正视的是，困难群体就医难的问题，不能往民营医院一推了之。为数以亿计的非医保覆盖人群提供必要的、基本的医疗服务，本是政府公共服务的范畴，也是医改的重要目标。如果这个目标能够实现，不良民营医院也就没有生存下去的“沃土”了。

　　叫停“上海协和”是一件快事。“叫停”之后，我们不能忘记，更多的人还在眼巴巴地寻找更方便快捷、更便宜可靠的就医渠道……