弃厂躲避债务 法院调解救活企业

　　本报讯 （通讯员邹正斌伍晓伟）　法院在实施财产保全的过程中，发现被告人已弃厂逃债不知下落，面对闲置的企业，简单的采取保全措施，既不能维护债权人的利益，又会给债务人加大损失。为了寻求两全其美之策，金湖法院通过多方调解，依法指定将闲置企业租赁转让他人经营，不仅救活了企业，也维护了债权人的利益。

　　纪某投资创办了面粉加工生产企业。去年3月企业资金短缺，纪某向信用社贷款15万元，后因企业经营不善，无力偿还贷款。为躲避信用社催要和法院执行，纪某弃厂远走他乡。在此情况下，去年10月，信用社申请金湖法院对纪某的企业采取财产保全。法院在财产保全过程中，发现该企业值得保全的仅有一台价值20余万元的面粉加工生产设备。法院认为，如果简单的对此设备采取保全，待判决生效后，因设备长期无人使用和管理，有可能锈蚀报废；如果拆除当废铁变卖，20余万元的设备最终只能卖到2万元左右，得不偿失。

　　鉴于此，金湖法院研究决定，与其“张网捕捞”不如“放水养鱼”利用设备，救活企业。在征得信用社同意后，法院与纪某的父亲取得联系，讲明利害关系，纪某的父亲表示积极配合法院工作。去年12月，法院、信用社以及纪某的父亲共同协商，采取公开招标租赁的方法，指定由曾某租赁该企业机器闲置设备，恢复生产，每年1．2万元的租金用来偿还信用社的贷款。不仅救活了企业，也维护了债权人的利益，实现了法律效果与社会效果的有机统一，深受双方当事人的好评。