日前,学者李银河在自己的博客中表示,由于受到“来自不是一般老百姓”的压力,她不得不“闭嘴”。李银河决定,在今后的一段时间内,“第一,尽可能少接受记者采访;第二,尽可能少发表与性有关的言论。”(2月11日《江南时报》)
理性社会需要理性声音
一个理性的社会,在法律和道德界限之内,我们应该容忍李银河与性有关的言论的表达。
不同声音都得以表达,不但有利于“舆论生态”的平衡;而且,这种话语和观点,以及由此带来的讨论,有利于澄清很多似是而非的观念,各阶层人士通过意见的相互沟通达成共识,也可以在潜移默化中培养讨论公共话题的意识和原则,并为制度设计和政策选择提供切实的意见参考。
在性这类敏感的问题上,无论是趋于保守,还是崇尚个性与自由,在法律许可的范围内,包括李银河本人,谁也没有权力“一锤定音”。你可以不同意李银河的观点,但是你不能不承认,她的相关看法对于大多数国民具有启发。李银河说话的权利,其实也是每个公民自由说话的权利。山东德州石敬涛不值得庆幸的“闭嘴”
即使李银河不再说话,我们就真的能够享受和谐,真的能够在我们的传统套子里,过上世外桃源般的日子吗?我也并不完全接受李银河的观点,但我认为,她发表自己意见的权利应当得到尊重。面对社会,任何人尤其是学者,都有表达自己观点的权利,也许我们不能理解,不能接受,但是我们不妨宽容。毕竟,有时真理就掌握在少数人的手里。给他们说话的权利,天不会塌下来。
李银河不再说话,不是让人感到庆幸的事情。李说:“文化、社会的变迁往往比经济上的变迁慢,人们的观念的转变也需要一定的过程。”这一过程,我们能等,但是在等待中,应该听听李银河这样的专家怎么说。她现在不说话了,可能“乱说乱来”的人反而多起来,毕竟理性的声音少了。江苏江都郭小华
|