不久前传出消息:南京的紫金山有六条“官道”供行走,但却被市民踏出百余条“野道”。有的人不走官道是因为没有感觉,想在自己开辟的道路上找感觉。“野道”现象,令紫金山植被遭到破坏,破坏面积达到200亩之巨,而且影响到一些动物的生存。
“官道”“野道”之分,所言非虚。“野道者”对生态的破坏,是必须正视和反思的问题。而城市人的痼疾——穿越马路栏杆,现在还找不到一剂良方,也是同类弊病,我相信即使栏杆高到一层楼,也会有人试试手脚。实际上,整个城市,整个社会,无时无刻不面临着“野道现象”。
但话不尽此。我们今天所面临的“官野”之争,更多地体现了国人的一种文化心理。跳过小小的紫金山的视野,“官道”“野道”在整个国度长期并存,但只有官道能够被历史记载。从故纸堆中我们能够了解到,山东的滕县南北大官道曾有过“轮蹄络绎丞困于迎送夫疲于督责马毙于奔走”的繁忙,而粤北鹰扬关素有“两广官道历史雄关”的美誉。
官道有极端的例子,大概就是皇朝之御道,小民长十只脚也难以踏上一步。南京明故宫前有御道遗址,留“用”至今,已是乞丐都能安然步过的了。虽然“官道”民也能走——那只是名义上的官道,实际上是大路而已,但古代官员走的姿态礼仪大是不同,鸣锣开道,吆三喝四,使官道的谱摆得很足。今天坐在小乌龟壳里的官,仍然是非官道不能显示身份。现在有许多国道省道,好像是官道的小名。
未尝听说有喜欢悄然走小道的官。而不走大路抄小道,是民间一种非常显著的文化心理。传统的小说和传说,已经提供了太多的诠释,古代的老爷坐轿而行,告状的民妇若想第一时间追到,最好的选择就是抄野道,如果她会武功,她一定会断然采取措施——从屋檐上翩翩而至。
“野道心理”对于民间人而言,有着自己的存在理由和空间。一是节省时间。这不用多说,我见过很多年轻靓丽的女子,罗纱一提,便轻盈地从围墙的小洞中钻过去,从对时间空间的利用率上说,这和隐身穿墙的心理需求是一个路子。二是浪费或者消费时间。行道找感觉的人,就是下围棋不走中国流或者日本流的人,喜欢搞什么野路子。这是对规则的挑战——官道虽好,却没有神秘感。但这需要时间的保证,要是很快、很按部就班地就能上到山顶,那些刻意寻求“感觉”的登山者就会失望。这里面,似乎也透着点创新精神。
如果留意,就会发现,很多小道后来被官方改造成了官道。为什么?因为的确是可选择范围内的最便捷者,这中间也能体现民间的规划智慧。管野道大体不要紧,但对这种文化心理不可一棒打死,出现了问题,合理疏导就成,伟人不是也主张先闯了再说吗?
按照事物的规律而言,路是在无路的地方踩出来的,两点成一线,两头的目的地,中间的道路,本来也无所谓大路小路,好路孬路,但路多了,走路的理由多了,路所处的环境变化了,用路的“东西”多了,用路的讲究不同了,用路的地位不同了,才开始有了“官野”之分。可是,路终究是劳动人民首先制造的,一切的官道,说到底,都是野道的孙子,这话您信是不信?
作者为本报首席编辑。
|