党内初选采对比式民调保苏谢?绿营内看法不一

　　华夏经纬网2月12日讯：据台湾媒体报道，继民进党日前有人运作提“扩大排蓝民调”后，也传出有人建议用“对比式民调”反制。有民进党“立委”就表示，“扩大排蓝民调”可能会让囊括较多中间选民的苏贞昌及谢长廷，其中一人中箭落马，“对比式民调”才能一口气保住苏谢，希望苏谢阵营连手推“对比式民调”。

　　据报道，陈水扁日前“走春”时协商，民进党内倾向“总统”初选提前至三月登记。民进党秘书长林佳龙昨天表示，新提案出现前，原四月登记仍是党中央腹案，预计过年后决定初选民调方式后，才能处理“总统”初选时程。　所谓“对比式民调”就是让党内有意参选者，单独与国民党主席马英九做一对一的民调（如苏贞昌、马英九参选，你支持谁？谢长廷、马英九参选，你支持谁），假设正式投票的状态；党内天王获支持率最高者，将可代表党参选。

　　支持对比式民调的民进党“立委”黄剑辉指出，虽然有人质疑，对比式民调必须要先知道对手是谁，目前国民党还没确定人选，如何做民调，但他觉得，这个不是问题，国民党候选人很单纯，不是马英九就是王金平，不需等到对方确定人选再做。　由于党内有声音，希望苏谢阵营连手，在中执会翻案，改提对比式民调，民进党中执委段宜康表示，对比式民调最能符合实际状况，但不是唯一选择。他说，若假想敌随时可能变动，所以设计题目，是很高的难度，对比式民调是党内初选可优先采取的方式，但对手设计，必须先征得参选者同意，大家才会没有话讲。

　　“立委”郭正亮指出，对比式民调需要有确定对手，至少比过滤式民调好，不过这种民调，适合“总统”初选，他很赞成，但“立委”不知对手是谁，就不适用。他认为可以把“总统”部分独立出来，特别处理。

　　积极运作扩大排蓝民调的“立委”王世坚，虽然认为对比式民调也不错，但还是有盲点，就是对手的变量，他还是觉得扩大排蓝民调的准确度比较高，他还是会再找机会，积极推动扩大排蓝民调。

　　“立委”李昆泽则比较看好以往做的普及性的民调，他说，普及性民调思考的事结构性问题，比较稳定；对比式民调就要考虑的是化学变化，化学变化比较难掌握，对手改变，就是一种化学变化。民进党前“立委”林浊水认为，对比式民调是以人的支持度做比较，但民众对人的支持度是动态的，可能会有很大的起伏，且万一作出对比式民调与国民党候选人都落差很大，是不是就不用选了？且一个党也不能等到对方确定候选人，再来决定出自己的候选人。他反而认为原本排除深蓝的民调是比较理想，以相对稳的蓝绿板块做为区隔，因此无论是“总统”或是“立委”，他都不赞成党内初选采取对比式民调。