CCTV.com消息(经济信息联播):昨天和前天,我们报道了湖南郴州关停小煤矿的一些怪现象,政府组织提前放假以逃避检查,小煤矿造假以应对检查,拿着石墨开采许可证生产的却是煤炭。报道在社会上引起强烈反响,媒体纷纷转载和发表评论。
《法制晚报》:
警惕“猫鼠游戏”背后的地方利益至上
《法制晚报》评论说,地方上的政府部门,原本应该是煤矿安全的第一监管者,是那些证照不全、存在安全隐患的煤矿谈之色变的“猫”。但就是这样一只地方监管的“猫”,在更大的监管之“猫”——国家煤矿监察局下基层督查之际,心甘情愿与那些黑心煤矿之“鼠”们一致对“外”,让国家煤矿监察局“扑了个空”,这不能不让人有些胆寒。
《文汇报》:
如果放任不管 必将遗患无穷
《文汇报》评论说,这次国务院安全督查,郴州是第一站。当地政府以停产放假之名,行逃避检查之实,开了一个对抗中央决策的不好先例。如果放任不管,必将遗患无穷。
《南方日报》:
放假,另一个功能是躲避检查
《南方日报》评论说,从郴州小煤矿用放假来躲避检查的手段,基本上可以为煤矿事故何以“出现反弹”找出一点答案。明知道自己辖区的小煤矿有问题——这是几乎可以肯定的,却来了个掩耳盗铃。放眼看开,如果国家对煤矿的任何措施都被下面如此“太极推手”,那么矿难就不要指望能够避免;如果各行各业靠“放假”躲避什么能够得逞,那么花花绿绿的“政绩工程”、“面子工程”也就不要指望能够自行灭绝了。
山东政法学院法学副教授李克杰:
“提前放假”暴露煤矿安全监管“软肋”
山东政法学院法学副教授李克杰认为,湖南郴州地方政府导演煤矿“提前放假”,至少暴露了煤矿安全监管方面的两个“软肋”:一是全国煤矿安监系统上下并非一条心,中央政策措施在地方得不到有效的贯彻落实,二是“突击式”、“运动型”执法检查方式,却有“提前通报”的可能,这给地方制定对策提供了足够的信息和时间,使其能够很轻松自如地为上级督查设置障碍。
《齐鲁晚报》:
小煤矿放假躲避检查,怪谁
《齐鲁晚报》评论说,是谁让督查组如此尴尬呢?非法小煤矿和当地政府的合谋当然是直接原因。尤其是当地的政府,竟然与非法小煤矿沆瀣一气,着实该打。不过,板子都应该打到对方身上吗?检查者要想督出实效、查出实情,最好的督察方式应该是随机的、突袭式的。var_count=11
|