新华网北京2月12日电 新华每日电讯13日刊登丁永勋撰写的“每日一评”《当心“分散腐败”变成“集中腐败”》,全文主要内容如下:
在近日举行的地方两会上,代表委员们“不约而同”把矛头指向了政府采购中存在的问题。
广州市一位人大代表也讲述了自己的亲眼所见:其所在的大学以政府采购的方式购买了一批电脑器材,采购严格按照程序执行,没有发现弊端,但最后到市场一问,却发现学校采购价比市场价高了许多。(《经济参考报》12日报道)
政府采购一般都是批量购买,按照常理,团购价应该更低才对,为什么比个人零买还贵?凭直觉也能发现这里面有问题。
问题的产生,不排除有“操作”环节中的疏漏,但更不能排除有人收受贿赂的可能。政府采购制度设计上的招投标和监管等环节,本应有利于防止官商勾结、以权谋私,但在执行过程中,“好经”有时被念歪了:采购预算编制随意性强、透明度不够,招标采购变成了“定点”采购,买回的东西“质次价高”。政府采购已经成了商业贿赂的“重灾区”,是不争的事实。
温家宝总理在9日召开的国务院第五次廉政工作会议上的讲话中,把政府采购列入“商业贿赂比较严重”的领域,要求重点查办相关案件。如果政府采购不能真正变成“阳光采购”,搞商业贿赂的人原来要一个个地“公关”,现在只需集中“公关”,反而降低了贿赂成本。“分散腐败”变成了“集中腐败”,不可不防。
财政部近日要求,政府采购在满足需求的情况下,应坚持低价优先、价廉物美的原则。即使排除腐败的因素,只买贵的不买对的,如此“败家”做法,恐怕还是花“公家”的钱不心疼,没有认真落实政府采购制度。目前我国每年的政府采购规模都超过3000亿元,如果一台打印机就高出几百元,全国范围内的浪费该有多少?
(责任编辑:安世者)
|