检方认定特别费须支出不得己有未采实质补贴说

　　中新网2月13日电　马英九因台北市长任内特别费案，今天(13日)遭检方查黑中心以贪污罪起诉。检察官侯宽仁认定，特别费在性质上本就应“支出、使用”，不可纳入私帐，就算放着不用也不行。侯宽仁并未采法务部门特别费“实质补贴”的见解。

　　据“中央社”报道，检方起诉书指出，马英九自1998年12月至2003年12月以领据领取的特别费1023万多元新台币，但相关账户总支出，至多只有349万多元是特别费支出，意即有674万多元“根本未支出”。2004年1月至2006年7月以领据领得的特别费为506万多元，至多只有63万多元是特别费支出，有443万多元未支出，总计马英九在市长任内未支出的特别费(不须单据部分)为1117.6227万元，均应视为贪污所得。

　　起诉书称，根据台当局财政主管部门1977年8月11日公函，以及台北市府历年的“岁出计划说明提要”、“费用用途科目”，均说明市长特别费依规定须限于公用支出，马英九本人去年第一次应讯时，也称特别费“不是薪水，应全数用于公用及公益”。

　　侯宽仁认定，法务部门去年11月“特别费属实质补贴”的见解，与历年来“行政院”及财政主管部门公函对特别费用途的规定砥触，属独创新见解，并非通说。

　　他还认为，马英九以领据提领半数不须单据特别费时，已向会计人员承诺“来日会有支出之事实”，会计人员也是基于此种确信，才会每月初先支付给马英九，但马英九领取后，却未有支出，其有诈术之实施，“彰彰明甚”。

　　此外，检方更列举马英九自1988年起历任公职，认为他对此等公务常识“不可诿不知”。

(责任编辑：王伟)