网络天才为何制作“熊猫烧香”

　　“毒王”制作者李俊到底涉嫌几宗罪？他是网络天才吗？他的心理是否正常？“熊猫烧香”电脑病毒已完全被控制住了吗？昨日，警方、犯罪心理学家、网友等社会各界人士，纷纷对“熊猫烧香”案及李俊发表看法

　　仙桃市公安局长：他是个不懂法的网络天才

　　昨日，在仙桃市公安局看守所见到“熊猫烧香”电脑病毒的制作者李俊时，他说，编写病毒先开始只为了看看自己所学知识是否有用，证明自己编程技术扎实，后来发现售卖病毒可以赚钱，于是才向需求者转让病毒。

李俊剃着平头，瘦高个，斯斯文文，很难想象他就是制造“熊猫烧香”病毒，让百万互联网用户中毒的嫌疑人。李俊称，中专毕业后，他就参加了一个网络技术职业培训班，学习电脑编程。学习完毕后，李俊曾多次上北京、广州等城市找工作，可用人单位却以学历不高、形象欠佳等理由多次将其拒之门外。李俊心有不甘，一方面为了检验自己学习成果，另一方面为了显示自己编程技术高超，制造出“熊猫烧香”病毒。昨日，仙桃市公安局局长在接受记者采访时称：“李俊是网络方面的天才，但他并不懂法，至今都不了解为什么传播网络病毒是违法犯罪行为。”（记者夏晶）

　　省厅网监专家：“网络天才”写毒牟利

　　“他是网络天才。”12日，省厅网监总队有关专家如此描述李俊。2004年毕业后，李俊曾多次到北京、广州等地寻找IT方面的工作，尤其钟情于网络安全公司，但均未成功。为了发泄不满，同时抱着赚钱的目的，李俊开始编写病毒，2003年曾编写过“武汉男生”病毒，2005年编写了“武汉男生2005”病毒及“QQ尾巴”病毒。李俊以自己出售和由他人代卖的方式，每次要价500~1000元不等，将该病毒销售给120余人，非法获利10万余元。经病毒购买者进一步传播，该病毒的各种变种在网上大面积传播，据估算，被“熊猫烧香”病毒控制的“网络僵尸”数以百万计，通过盗窃各种游戏和QQ账号等方式非法牟利，一年累计可获利上千万元。（记者夏晶）

　　心理专家：“这是典型的反社会人格障碍”

　　“熊猫烧香”始作俑者李俊和同案嫌犯雷磊中专毕业后多次找工作受挫，开始编写病毒程序。这一过程反映了他们逐步犯罪的心理轨迹。昨日，心理专家们对此作出了一番解读。“李俊的这种行为，是由其破坏心理、畸形的价值观和侥幸心理共同影响造成的，这是典型的反社会人格障碍”，昨日，湖北警官学院犯罪心理学教研室主任徐俊文，在接受记者采访时称。从犯罪心理学角度，徐俊文认为，在目前社会大发展中，贫富差距拉大，部分青少年存在一种破坏心理，“小到随地吐痰，大到杀人放火”。李俊在南方求职未果，自身价值未得到认可。而他多次尝试制毒，并未受到打击，从而产生了侥幸心理，这也让他胆子越来越大，“如果这次不查获，他可能还会造出影响力更大的病毒。”（记者王纲）

　　挫折感让他走向犯罪

　　武汉大学心理系教师、北京师范大学发展心理研究所博士张春妹认为，根据现有事实来看，李俊的挫折感是他走上犯罪之路的源头。挫折感会产生两种结果，一种是指向自己，另一种是产生报复心理。张博士说，李俊和雷磊缺乏道德约束，不能从他人角度考虑问题，更没有考虑到社会后果，最终导致他们走向犯罪。

　　一技之长表达途径异化

　　中德心理研究院院长、资深心理研究专家李先富认为，“李俊现象”应引起社会重视。现实生活中的确存在许多问题，妨碍了年轻人展示自己的能力，有一技之长又缺少表达机会的时候，就可能以异化的途径表现出来。（见习记者李兆勤）

　　律师：“熊猫烧香”涉嫌四宗罪

　　针对此案，互联网资深法律专家、湖北忠三律师事务所律师张国振称，“熊猫烧香”病毒制作者涉嫌四宗罪，但可能会合并判决。据介绍，刑法讲究定罪和量刑，定罪是定性，李俊既窃取信息，又破坏计算机系统，有可能会定为“非法侵入计算机信息系统罪”和“非法破坏计算机信息系统罪”；再加上传播病毒，并窃取财富，又涉及了“盗窃罪”；并且，“熊猫烧香”病毒在窃取用户游戏账号或者QQ号后会导致原使用者无法使用，可能会涉及“侵犯通讯自由罪”。至于“熊猫烧香”作者李俊究竟会判什么罪，张国振认为，刑法讲究“重罪吸收轻罪，结果吸收目的”的原则，也就是说可能会有合并，要看哪种罪的危害最大，可能就会判哪种。（记者王纲）