七旬老太与孙子的继承之争

　　年过七旬的刘老太家住省城郊区，没有生活来源，老伴过世后，刘老太一人独居，多年来一直由儿子和两个女儿赡养。

　　去年11月份，儿子患肺癌去世，白发人送黑发人，刘老太哭干了眼泪。然而就在儿子的丧事办完不久，刘老太的孙子找到刘老太，拿出一纸遗嘱，说是父亲生前立下了遗嘱，把房子、生活用品和存折等所有遗产全部都交由自己继承，要求刘老太把一张五万元的存折交给自己。

原来刘老太的儿子在去世前，曾给刘老太一张五万元的存折，说是给母亲今后几年的生活费。孙子还说，如刘老太不交存折，他就到银行挂失冻结这笔钱。孙子的言行让刘老太十分气愤，刘老太想儿子生前并未对自己说要立遗嘱，也不知道孙子手中的遗嘱是真是假。如果真是儿子立下的遗嘱，那么自己不就要面临着无生活来源的危险吗？情急之下，刘老太来信咨询：自己该怎么办？

　　省妇儿维权志愿者律师潘信成说，刘老太的问题涉及到《继承法》关于遗嘱的效力、形式等问题。遗嘱是遗嘱人生前依法定形式对其个人所有的财产进行处分，并于其死亡时发生效力的单方民事法律行为。遗嘱包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱。刘老太的儿子在生前将一张五万元的存折交给其保管，这种形式属于口头遗嘱，刘老太要证明其儿子生前将五万元作为母亲今后几年生活费，必须有两个以上的与遗嘱继承无任何利害关系的人在场见证。刘老太的孙子拿出父亲的遗嘱，说父亲把所有财产都指定由其继承，如果刘老太对这份遗嘱有疑问，可以进行笔迹鉴定，以确定这份遗嘱的真实性、合法性。如果这份遗嘱经鉴定确系刘老太的儿子生前所写，刘老太又没有证人证明这五万元的存款是儿子留给自己的生活费，那么刘老太儿子的财产应当按照自书遗嘱确定的继承人依法继承。

　　潘律师同时说，即使这份遗嘱确系刘老太儿子所写，但如果遗嘱中没有为刘老太留下遗产份额，那么这部分遗嘱属无效部分，不发生法律效力。根据我国相关法律规定，遗产处理时，应当为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要的遗产份额，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。因此刘老太可以放心，不要太担心自己的生活问题。