私款慰问群众，可否？

　　2月11日，河北邯郸市1095名副县级以上领导干部深入到1238户困难群众家中走访慰问，并送去慰问金70余万元。据悉，今年该市不仅提高了慰问金标准，而且要求慰问金必须由进行慰问的各级领导干部个人捐助。

　　赢来民心一大片

　　一份慰问，一片温暖，各级领导的“真心实意”，会使困难群众与职工鼓起勇气摆脱贫困，也使广大群众更加热爱党、相信政府。而私人出钱慰问，能使官员唤起道德与良知，更加关心百姓疾苦，也能强化他们的责任意识、群众意识。有些官员对自掏腰包慰问可能不解，认为慰问是公事，自己凭什么拿钱给别人？这种想法就是没有亲民、爱民理念的表现。街坊邻居尚知施舍穷人，官员为什么就不可呢？政府官员理所当然该为群众着想，掏一点腰包，赢一片民心，这个腰包掏得不仅值得，而且意义非凡。

　　邯郸市干部掏腰包慰问依然是“规定”阶段，从规定捐助到自发捐助总要有一个过程。但这个头开得深入民心，是政府的一项重大民心工程。希望各地都能像邯郸市干部那样“俯首甘为孺子牛”，与民众同甘苦共患难。安徽凤台童克振警惕这种形象工程

　　《中华人民共和国捐赠法》第四条规定：“捐赠应是自愿的，禁止强行摊派或变相摊派。”显而易见，要求慰问金必须由进行慰问的各级领导干部个人捐助，根本没有任何法律依据。如果官员财产来源是清白的，那么上级领导没有权力强制官员捐助个人财产；相反，如果因为上级领导深谙官员财产中的灰色成分，所以敢于要求官员捐助，以树立爱心形象，同时得到心理平衡，那其实就是在包庇犯罪。

　　官员在代表政府时，当然必须出色地完成作为本职工作的送温暖工作；但是，官员在代表个人时，却有权选择是否出钱慰问困难群众。“送温暖”活动是政府帮困扶贫政策的一个有益补充，本就是政府的职责所在，因此必须与政绩“脱钩”，不再将其视为高尚行为广为宣扬，而应落实到平常的工作中更加低调地去做。

　　浙江杭州舒圣祥