为争一个座位乘客大打出手 女子一把揪住襁褓婴儿

　　为了争公交车上的一个座位，乘客间互不相让，大打出手，直至闹上了法庭。

　　日前，奉贤区法院妥善审理了这起人身损害赔偿案。

　　抢座引发争吵

　　2005年11月17日下午，袁兰乘上一辆公交车回奉贤西渡老家。

　　陆军买好东西上车，看见座位被人抢占，妻子又与抢座者吵成一团，也加入这一场口水大战，眼看事态无法平息，袁兰拨打“110”报警。在警察的调解下，双方暂时停止了争斗。

　　一波未平，一波又起。当车行至西渡农工商站点停车后，陆军先下车，邹萍怀抱三个月的婴儿离座时，袁兰突然一把揪住了婴儿，陆军随即上车将袁兰推开，三人踢打在一处。

　　周围乘客见状纷纷劝阻，陆军夫妇趁势下车。看到怀中哇哇啼哭的女儿，陆军再次冲上去，把袁兰拉下车，三人的“战场”从车上一直转移到车下。公安干警闻讯赶到，将袁兰与陆军夫妇一起带至派出所询问。

　　由于双方的冲突，导致袁兰头部和右下肢外伤，花费医疗费996.9元，陆军的女儿也受到一定程度的外伤。在公安部门几经调解未果的情况下，袁兰一纸诉状将陆军、邹萍推上被告席，要求两人赔偿医疗费、误工费合计2.44万元。

　　庭审时，双方针锋相对。原告袁兰诉称，自己在公交车上正常就座，是被告陆军夫妇无端不准其坐下，并用言语和动作攻击，致使自己受到伤害，故要求赔偿损失。而被告陆军、邹萍则予以反驳，认为是袁兰上车后不听劝阻，强行坐在已放东西的座位上，并在自己抱孩子下车时抢走婴儿，重新挑起事端，此事引起车内其他乘客的公愤，导致推搡受伤，故不同意袁兰的诉讼请求。

　　先动手负主责

　　奉贤区法院认为，被告陆军下车购物时仍然用物品占用座位，并且在原告袁兰坐下后用言语及行为予以阻止，这种做法显然是有过错的。

　　陆军夫妇下车时，袁兰采取了不当行为，使本该可以完全平息的纠纷又一次点燃，导致双方再次发生激烈的争执，殃及仅三个多月大的婴儿头、胸、腹部受伤。在第二次的争执中，袁兰应该负主要责任。但陆军也采取了踢脚、冲上车把袁兰拉下来等过激的行为，致使袁兰受伤，显然也有一定过错。

　　对于两被告提出的原告之伤是因引起公愤而由车上其他乘客的侵害行为所致的辩解，由于未能提供证据加以证明，故不予采信。综合整个事发经过，袁兰的伤是第二次争执中造成的，且因其先动手拉陆军女儿，故在纠纷中应负主要责任，陆军、邹萍的冲动行为致袁兰受伤也是客观事实，应负次要责任。

　　据此，依法作出判决被告陆军、邹萍赔偿原告袁兰医疗费、误工费损失6708.9元中的2683.56元。

　　自卫上诉被驳回

　　一审判决后，袁兰不服，以被告邹萍动手在先、自己系自卫为由，向市第一中级法院上诉，请求二审改判支持原审的诉请。

　　市一中院审理后认为，陆军夫妇下车时遭袁兰阻挠并伤及婴儿，由双方在公安机关询问笔录中所作陈述、签署的调解书所证实，原判据此认定袁兰引发了导致损害后果产生的第二次纠纷，且动手推动了纠纷升级，故而综合袁兰自身过错行为在纠纷起因和纠纷中的原因力程度，减轻陆军方责任至40%，有事实依据，并无不当。至于袁兰在邹萍下车时对其踢脚寻衅在先，因邹萍对此不予认可，在无证据证。

　　据此，市一中院作出了驳回上诉，维持原判的终审判决。选稿:郑闻文 来源:新闻晚报 作者:陆慧 万剑峰

　　申城本周前晴后雨 轨交九、十号线施工交通调整警惕磁碟机病毒干扰问题花生酱沪上未现身上海胰腺癌患者40年增三倍世界名团纷至沓来 沪舞台升温难忘过年那些表情[回家日志]我的非正常春运成本——403元vs593元网友发帖公示众星豪宅经核实住宅基本信息准确春节车市交易量约减八成预计平淡销售将持续一月上海人最看重春节社交功能身体健康成拜年首选语养花养草白领投资新门道私家花园设计也能赚大钱上海人喜度猪年新春买了机票无法登机机票超售迫使节后首日翘班雇主派车接保姆沪又现引保姆、招雇员和健身高峰工厂金属门倒地夺男童性命大门出轨原因尚在调查40天学费2.1万元只招40人天价作家班开进社科院商家延续节日商机 白领抢搭血拼末班车晚上狂欢白天补觉寒假聚会忙学生变身夜游族

(责任编辑：赵健)