2月11日，伊朗总统艾哈迈迪-内贾德在首都德黑兰举行的一个活动上发表讲话。内贾德当日表示，伊朗愿意在国际准则框架下与西方国家展开谈判，但不会放弃坚持其核计划的立场。
现在，困扰世界的两个核问题的走向看起来有点南辕北辙。
朝核问题有了些春意。许多迹象都表明，朝鲜和美国这对“死对头”开始有了点默契。2月13日在北京举行的六方会谈达成了共同文件，尽管其落实力还有待观察，但各方表现出的诚意还是让人感到振奋。
日前，平壤已经践诺邀请国际原子能机构重返朝鲜，而朝鲜外务省副相金桂冠也即将启程访美。按照这个趋势发展，接下来，如果希尔应邀回访平壤也就显得很自然。
与此相比，伊核问题的弦却越绷越紧。艾哈迈迪-内贾德总统日前说，伊朗的核活动是“一列没有刹车和倒挡的火车”。与此同时，由于伊朗没有在安理会规定的期限内停止铀浓缩活动，美国和英国认为德黑兰应该受到进一步的制裁。事实上，从去年下半年至今，不但没有迹象表明德黑兰的核立场改弦易辙，而且华盛顿对其施加的压力也在逐步加码，不论是在外交、金融还是军事领域：除了声称伊朗有发展核武的野心，美国更指责它有意在伊拉克“趁火打劫”；美国财政部切断了两家伊朗国有银行在美国的业务，这使得不少欧洲银行也跟进行动；此外，为了提升美军的军事威慑力，2006年12月以及2007年1月，美国分别派出“艾森豪威尔号”和“斯坦尼斯号”航母战斗群驻防波斯湾。
两个核问题的不同走向，当然与美国的用心有关——在伊拉克“吃紧”的布什政府为了集中精力对付牵动其战略重心的伊朗核问题，不得不先放平壤一马，走回克林顿时代的老路。但客观上而言，朝核僵局出现的转机，是美朝双方作出务实选择的结局——人们注意到，华盛顿在对朝金融制裁甚至双边谈判问题上均采取了灵活的姿态，而平壤也不再执着于先解除金融制裁再复谈的强硬立场。
透视这种妥协，当然是因为他们存在对称的弱点。因为白宫不得不顾忌它四面树敌的困境，而平壤也必须正视其国民的生计问题，必须获得国际社会的新援助并为经济发展创造条件。
如果我们以这个逻辑来反观似乎正“一条死胡同走到底”的美伊僵局，那么这种对称的弱点同样存在。尽管华盛顿的鹰派极力鼓吹对伊朗实施制裁甚至是军事打击，但白宫将不得不吸取其在伊拉克贸然采取军事行动的惨痛教训，与此同时，从伊朗方面来看，初步的制裁不仅已让它受到重创，还在国内引起了对内贾德总统强硬路线的质疑，在不久前的一系列国内选举中，伊朗温和派的势力已卷土重来……
那么，如果这些弱点能够促使美伊互退一步，两个核问题也许就会出现同样的转机。事实上，无论是在华盛顿还是在德黑兰，务实派与强硬派的辩论一直存在。而美伊双方的官方表态也都没有关闭谈判的大门，虽然他们在谈判的前提设置上至今僵持不下。
看来，伊核问题现在能否踩下“刹车”，避免危机升级，还要取决于双方的务实性和清醒态度。毕竟，和才为贵，退一步才能海阔天空。（杨立群）
进入专题：伊朗核危机能否峰回路转
进入专题：朝鲜重返六方会谈
《变形金刚2》送票！
