2007两会热点问题系列调查数据：医疗篇-搜狐新闻

　　调查报告正文：

　　1、您是否认为老百姓看病难/看病贵问题形势严峻？

　　n 38.0%

　　认为老百姓看病难/看病贵问题形势严峻

　　调查显示：38.0%的受访者认为老百姓看病难/看病贵问题形势严峻。持这种观点的受访者在北京、上海、广州三地的比例依次是33.0%、40.2%和41.0%。34.3%的受访者认为该问题非常严峻，三地中广州市民持这种观点的比例最高（38.1%），上海最低（29.0%），北京受访者中有35.8%的人持这种看法。问到这个问题时，25.5%的人选择了“一般”，三地持该观点的人群比例依次为27.5%、29.0%、20.0%。另外，有2.2%的受访者认为该问题形势不严峻。

　　2、您认为平价医院是否可以改善老百姓看病难/看病贵的状况？

　　n 46.7%

　　平价医院可以部分改善老百姓看病难/看病贵的状况

　　平价医院是否可以改善老百姓看病难/看病贵的状况呢？调查显示：46.7%的人认为可以“部分改善”，23.7%的人认为作用不大，也有19.3%的人认为可以完全改善，另外10.3%的人则认为豪无作用。在北京受访者中，43.1%是人认为平价医院可以“部分改善”老百姓看病难/看病贵的状况，而广州的比例最高，超过半数（51.4%）的人持这种看法，上海的比例为45.8%。详细数据见下图。

　　3、您对政府建设平价医院的信心如何？

　　n 39.9%

　　对平价医院建设较有信心

　　调查显示：39.9%的受访者对政府建设平价医院表示比较有信心。这类人群在北京的比例为39.4%，上海比例最高，达到44.9%，而广州的比例略低，为35.2%。总体上，有18.4%的人对政府建设平价医院很有信心，这类人群在三地的比例依次为24.8%、16.8%、13.3%。可见，北京市民对政府建设平价医院的信心指数较高而广州较低。同样有比例高达34.9%的受访者对政府建设平价医院的信心不大，持这种看法的市民在京沪穗三地的比例依次为27.5%、32.7%和44.8%。此外，对此表示毫无信心的比例为6.9%。

　　4、您是否认同公立医院原本就应该是平价医院的说法？

　　n 38.1%

　　对“公立医院是否原本就应该是平价医院”难以定论

　　“您是否认同公立医院原本就应该是平价医院的说法？”，问及此题，较多受访者对此不置可否。28.7%的人认为公立医院原本就应该是平价医院，21.8%的人则比较认同该说法，只有11.4%的人对此表示不认同。在京沪穗三地，表示对这种说法认同的受访者比例分别是：北京（23.9%）、上海（27.1%）、广州（28.7%）。

　　5、您是否认为老百姓看病难/看病贵是导致医患关系紧张的根源？

　　n 43.3%

　　认为老百姓看病难/看病贵是导致医患关系紧张的根源

　　调查表明：京沪穗三地43.3%的受访者认为看病难/看病贵是导致医患关系紧张的根源，三地持此种观点的比例依次为46.8%、38.3%、44.8%。有19.0%的人不认同这种看法，另外37.7%的人对此不置可否。

　　6、您对时下医药价格的看法如何？

　　n 44.5%

　　认为时下医药价格比较贵

　　问起对时下医药价格的看法时，44.5%的受访者认为比较贵。京沪穗三地，广州市民中超过半数人持此种看法，而北京、上海市民持这种看法的比例也分别高达36.7%和45.8%。总体上，认为医药价格很贵的比例也高达41.4%，三地中，北京比例最高（47.7%）而广州较低（36.2%），上海的比例为40.2%。总体上认为时下医药价格一般的比例是13.1%，只有0.9%的人认为医药价格较低。

　　7、去年我国发生了齐齐哈尔第二制药有限公司制售假药案、安徽华源医药欣弗事情，2007年刚开始又出现了广东佰易的“问题药”事件，请问您对国家医药监管的看法？

　　n 55.8%

　　认为国家医药监管存在漏洞

　　去年我国发生了齐齐哈尔第二制药有限公司制售假药案、安徽华源医药欣弗事情，2007年刚开始又出现了广东佰易的“问题药”事件。对于以上事件，比例高达55.8%的受访者认为这反映了国家医药监管存在漏洞，京沪穗三地受访者中持这种观点的比例依次为54.1%、52.3%、61.0%。总体上有28.9%的受访者则认为，以上事件的发生是个别企业受利益驱使所致，而国家医药监管责任不大。京沪穗三地分别有28.4%、32.7%和25.7%的受访者持此种观点。此外还有15.3%的受访者没有给出明确选择。

　　8、新闻出版总署和国家工商总局发出通知，从2006年11月日起，所有报刊包含性病、癌症、人工流产等12类内容的医疗广告将一律暂停发布，您对禁令实施的效果感受如何？

　　n 55.5%

　　认为禁令实施效果一般

　　问及禁令实施的效果，55.5%的受访者认为实施效果一般，京沪穗三地受访者持此种观点的比例均超过半数，分别为北京（54.1%）、上海（57.9%）、广州（54.3%）。总体上，认为效果很好、较好的比例分别为8.4%和20.6%。值得一提的是，有15.5%的人认为禁令的实施毫无效果。

　　9、您是否有看中医的经历？

　　n 58.3%

　　有看中医的经历

　　问起是否有看中医的经历时，58.3%的人做了肯定的回答，京沪穗三地受访者中，广州超过七成（72.4%）人曾看过中医，北京和上海市民中曾看过中医的比例比较接近，分别是52.3%和50.5%。总体上，约有四成（40.5%）受访者表示没有这种经历，而另外1.2%的人则表示不记得了。

　　10、您看中医的疗效如何？

　　n 45.5%

　　认为中医疗效较好

　　调查显示：45.5%的受访者认为中医疗效较好，京沪穗三地持这种观点的受访者比例分别高达42.1%、44.4%和48.7%。认为中医效果一般的比例同样高达32.6%，三地持这种观点的受访者比例依次为31.6%、37.0%、30.3%。总体上，18.7%的人认为看中医效果很好，三地中北京比例最高（22.8%），广州也高达21.1%，而上海比例最低（11.1%）。另外，有3.2%的人认为中医没有效果。

　　11、2006年，有人主张取消中医，此事曾在社会上引导很大争论。请问您对中医的看法是什么？

　　n 70.1%

　　应将中医发扬光大

　　调查显示：超过七成人认为“中医有着西医所不具备的功效，应该发扬光大”。京沪穗三地中，做出这样表态的受访者最多的是广州，比例达到76.2%，而北京市民中持该种观点的人群比例也超过七成（70.6%），上海的比例是63.6%。总体上，认为“中医疗效缓慢功效不大，而西医包治百病，应该取消”的比例仅有5.3%，另外24.6%的人没有明确表态。

　　12、请问您对国家疫情防控、疫情的信息发布是否满意？

　　n 50.8%

　　对国家疫情防控、疫情的信息发布满意

　　问起对国家疫情防控和疫情的信息发布是否满意时，超过半数（50.8%）受访者表示满意，京沪穗三地持该种观点的人群比例分别为48.6%、53.3%、50.5%。总体上，对此表示不满意的比例为17.8%，三地比例分别是27.5%、9.3%、16.2%。可见，北京市民相对上海和广州市民而言对国家的疫情防控和疫情信息发布满意比例较低。此外，31.4%的人没有明确表态。