“双面港警”死因聆讯昨日开审

　　早报讯

　　牵涉1支失枪、4条人命的香港惊天警杀警案，其世纪死因聆讯昨日上午在香港东区裁判法院第十五庭拉开帷幕，逾百名调查人员、专家和相关证人将陆续出庭作供，将过去7年间发生的3宗血案的众多谜团逐一揭开。

由于这次聆讯涉及多名已故警务人员，特别是被称为“双面港警”、“魔警”的徐步高的死亡真相，又涉及警队声誉，警队高层对此高度重视，负责调查的有组织罪案及三合会调查科（俗称Ｏ记）探员，经过近一年时间整理大量证物、证供，抽丝剥茧，务求向公众呈现3宗血案的真实面貌，消除案件引起的种种揣测和疑虑。

　　聆讯37日证人逾百名

　　这次聆讯涉及的3宗血案，包括2001年3月梁成恩被杀案、2001年12月丽城花园恒生银行巴籍护卫被杀案，以及去年3月尖沙咀行人隧道三警互轰案，预料整个聆讯过程历时37个工作日，人证、物证之多，将创下历来死因庭聆讯的纪录。传召的证人超过100人，当中逾半数为警务人员，其他证人包括死者家属、来自香港及海外的心理专家及枪械专家等。尖沙咀行人隧道枪击案中的唯一生还者冼家强，将是死因聆讯的关键证人。此外，聆讯期间呈堂的逾300箱证物，包括大批文件、死者遗物等。警队“模型精英小组”早前到尖沙咀行人隧道枪击案现场量度后复制的行人隧道模型，也会在庭上展示，以便重现及重组当时枪战经过。

　　这次死因聆讯将尝试找出殉职警员梁成恩、恒生银行巴籍护卫，以及尖沙咀行人隧道枪击案中被指为“双面魔警”的徐步高和殉职警员曾国恒的死亡真相，其间将触及案发现场抢枪、驳火和中枪经过，以及徐步高的作案和杀人动机。

　　前三天聆讯梁成恩案

　　案件由过去曾审理SARS殉职公立医护人员等死因研讯的裁判官陈碧桥主审，在5人陪审团参与的情况下开庭研讯。死因庭会联同陪审员，最后会裁决案中死者是死于自然、自杀、意外、不幸、合法杀人、非法杀人或死因不明等。

　　若徐步高被裁定非法杀人，即涉及谋杀或误杀，有可能会长俸不保及牵涉民事索偿。因此徐步高家属极为关注这次聆讯，死因庭已应徐家要求，案件将以中文进行研讯。死因庭会按年份进行聆讯，预计首三天，会集中聆讯梁成恩在2001年3月，在石围角邨石桃楼梯间执勤时被抢枪和被头轰5枪惨死的事件。其后会研讯同年巴籍护卫被杀案，最后会研讯去年3月17日凌晨的尖沙咀枪击案。其中，梁成恩案和尖沙咀枪击案的谜团最多，各种揣测众说纷纭，将会是这次聆讯的焦点所在。《信息时报》供稿相关链接尖沙咀枪击案

　　发生于2006年3月，警员曾国恒及冼家强在行人隧道内被枪击，曾国恒中枪殉职，冼家强受伤留院70多天，疑凶证实是休班警员徐步高，他用以行凶的枪证实是六年前被枪杀的警员梁成恩的失枪，该把枪亦被证实是荃湾丽城花园恒生银行劫杀案枪杀巴籍护卫的凶枪。

　　几大疑点

　　疑凶目的是警枪和子弹，徐步高为何凭一支仅有三发子弹的枪，向两名一起巡逻的警员下手？

　　警方凭什么证据证明徐步高懂得左右手开枪，因而指徐是杀梁成恩和巴籍护卫的凶手？

　　警方凭什么证据相信案件并没有涉及第四者，以及徐步高不涉及赌博集团？