任志强没有资格批评政府？

　　批评与回应

　　吴向宏先生在3月4日的南方都市报上针对潘石屹、任志强和媒体界名人时寒冰公开辩论撰文，指出从政府失误中直接受益的任志强，根本没有资格批评政府的房地产政策。

　　吴先生贵为国际商业顾问，当然清楚知道，在一个民主法治社会中，批评政府本身就是一个公民的基本权利。

　　贵为国际商业顾问的吴先生之所以指出任志强没有资格批评政府的房地产政策，是因为任志强是政府房地产政策失误的直接受益者。看看这位吴先生的经典逻辑吧:“说真的，任先生如果是一个真正的商人，而不是半商半官的国有企业老总，他的心态就应该是谨言慎行，而且要对政府感恩戴德才对。”在这位国际商业顾问的道德伦理中，受人好处，显然是不可以再说人家坏话的。即使给予你好处的人做得多么不对，也是不可以说的。因为给你好处的人做的事情，就是给予了你好处。吴先生还振振有辞地表扬电信、石油等行业受政府垄断的好处，他们的老总是多么的道德高尚，从来不去批评政府对他们行业的垄断优惠政策。

　　显然，在吴先生的道德伦理中，受人钱财是替人消灾的，起码不要说人家坏话。笔者不相信这是吴先生真实的想法，更愿意相信这是吴先生潜意识的不自觉流露。中国在社会主义市场经济的改革过程中，形成了相当多“利益抱团”、“官商勾结”的现象，他们通过利益诱惑等各种方式把所有的相关者拉下水，同时也就把这些人的嘴巴封住了。受人好处，怎么可以说人坏话呢？而很多官商勾结的黑幕被揭开，背后都有一个熟知黑幕底细而又良知勇气兼备的内部举报人。这些所谓的内部举报人之所以揭开这些黑幕，恰恰是对黑幕主导者行为的不认同，不屈从。在吴先生的观点中，似乎这些人也没有了资格来揭开这些黑幕吧。

　　任志强显然是一个大嘴开发商，“我们只为富人盖房”之类言论，使得全社会一起将高房价的矛头对准了任志强。而任志强坚持高房价的责任在于政府执行了错误的收紧供给政策，人为造成了房地产供不应求，显然又失掉了吴先生所谓的批评政府的资格。在公众消费者眼中，任志强是一个“不为穷人盖房”的无良开发商。在政府眼中，任志强却是个受了好处，却一次次说出“皇帝新装”的淘气孩子。在整个受惠于政府错误房地产政策的房地产行业中，那些得利的老总显然都在偷偷数钱，只有任志强边数钱边骂娘。

　　边数钱边骂娘的任志强，显然更有资格批评政府，作为房地产市场的参与者，他比任何人更了解这个行业，也比任何人清楚政府调控房地产政策的效用。公众对房价高不满，但高出的房价，高进了谁的口袋？据温州部分住户集资建房的成本分析，房屋造价高达5300多元每平方米，其中土地成本就花掉了4300元每平方米，占了开发成本的80％，这部分钱都是进了政府与相关部门的口袋！政府调控房地产政策不是一次两次了，次次针对开发商，责任也推给开发商。这样的调控政策只希望开发商少赚一些，却不放弃调控者的土地暴利，这样的房地产调控政策难道没有错误？作为利益报团者和“分赃不均”受害者的开发商代表任志强，难道没有资格批评这样的房地产调控政策？

　　王小韦