新华网专稿:美国《波士顿环球报》3月4日发表文章透露,美国总统布什已经开始懂得“我是霸主在世界上行不通”的道理,并开始用外交对话代替狂吼和动武来处理一些国际事务。文章认为,这是布什一个有意义的小的进步。
布什政府终于和敌手进行对话,而不是简单地冲他们狂吼一气。
伊拉克问题研究小组至少有一名成员认为,这种新调子表明布什总统正在采纳这个包括两党人士的小组的意见,至少部分是因为民主党控制的新国会正迫使布什采取行动。
前美国参议员、共和党人艾伦·辛普森将这种情况称作“婴儿步”———很小但很有意义的步骤,表明布什政府正在用外交取代狂吼,就像研究小组所建议的那样。
辛普森说:“这些迹象尽管很少,但是非常清楚。‘我是霸主’那样的想法在世界上已经行不通了。我认为布什总统意识到了这一点。”辛普森将布什的新做法与华盛顿的新政治版图联系起来,他说:“总统不得不考虑我们报告的意见,因为他感受到来自国会的压力。”
当研究小组去年12月公布报告时,布什总统似乎并不愿意接受圈外任何专家小组的帮助,尤其是那个由詹姆斯·贝克参与领导的小组。不过,布什总统后来的表现背离了早先对研究小组报告的一些蔑视态度。
政府最初拒绝采取研究小组提出的“新外交攻势”:伊拉克问题研究小组特别建议在美国、伊拉克、伊朗和叙利亚之间展开对话。上周,国务卿赖斯表示美国将参与类似的地区会议,她还启动了一轮与以色列人和巴勒斯坦人的会谈。辛普森指出:“现在你把赖斯派到那儿,做你六年来都没做过的事情———会谈。”
布什政府与过去一样固执,不愿承认其观点或是政策发生了丝毫变化,即便是受到许多美国人欢迎的变化。白宫发言人托尼·斯诺在谈到政府最近愿意和伊朗、朝鲜等敌对国家会谈的问题时,对《纽约时报》记者说:“不存在什么新尝试。有些人将美国参与一次地区会议描述为政策新变化。完全不是这回事。”
尽管如此,克林顿的白宫办公厅主任、研究小组的民主党人利昂·帕内塔依然表示,无论动机如何,扩大外交活动都是好消息,应当受到民主党人与共和党人的欢迎。他认为,无论是接触伊拉克邻国,还是宣布朝鲜将关闭核反应堆以换取食品和燃料援助,“政府的新做法是迈出的第一步,也是朝着正确方向迈出的一步”。
当被问及是否是华盛顿的新政治现实在推动布什,帕内塔说:“如果你看看战争的现实,我想就没有什么其他选择,你只能开始遵循伊拉克研究小组的建议。”
像辛普森一样,帕内塔也反对激烈的党派争斗。他说:“无论是民主党人的内部争斗、参众两院之间的争斗,还是国会与总统之间的争斗,都解决不了问题。真正的斗争在于努力设法使全国团结一致。”
上述事实意味着人们可能认为布什的新外交行动太少太迟,但最贴切的说法还是“迟到总比不到强”。
|