道德问题:可以借鉴,但不能没有职业道德
张倚侨告诉记者两首歌很有可能相像,除了通过法律来鉴定是否抄袭之外,做音乐人也要有职业道德。
对对方看法:抄袭外国歌曲也是抄袭
记者让张倚侨谈谈对秦天本人的看法,他说:“秦天之前说《该死的温柔》要说抄就是抄袭了外国的歌曲,难道可以这样说吗?抄袭就是抄袭,还分国内国外真可笑。他还说他制作过的歌听了100遍所以才会和我的作品像,那这么说他写的歌和他制作过的歌都一样吗?以后谁还敢找你做后期制作呢?那样的话歌曲还不都得被你抄袭了。其实秦天只是一个后期制作人员,做的仅仅是技术性的工作,就是技术工种,没有艺术创作在里面。他说作曲灵感可能会枯竭,那你就不要写了,写歌的人灵感可能有时候会枯竭,但是你不能把抄袭建立在这个理由上。秦天实在是太业余了,他认为音乐只有7个音,所有的音乐都是由这7个音符组成的,那为什么全世界的歌曲都不一样呢?”
打官司:会付诸法律,不能让抄袭的不正之风如此猖狂
“我会付诸法律来维权。以前几乎都是国内的创作者抄袭国外的作品,现在都演变成堂而皇之地抄袭本土歌手的歌了。”张倚侨告诉记者自己会选择打官司来为自己维权,而且从法律上来说,《曼谷的雨季》这首歌他已经在三四个月前登记在中国著作权协会了,现在在中国著作权协会有他的歌的备案。“另外,《曼谷的雨季》当初的原始工程文件都在我那保留着,上面都有日期,可以证明我这首歌写于2004年。我现在就是要据理力争,不能让这种抄袭的不正之风如此猖狂。”
遭炮轰:不怕被“羽毛”炮轰
张倚侨最后告诉记者:“这件事和马天宇没有任何关系,毕竟这首歌不是他自己写的。我听说之前马天宇的粉丝到余炳轩的博客上大骂他想借着马天宇上位,我这次出来说这件事肯定也会有很多‘羽毛’说我炒作,他们怎么说我不介意,毕竟我不需要借着这件事来炒作。我是清华大学新闻传播系毕业的,毕业之后我自己开了个公司,做广告和音乐包装,自己现在的状况很不错,根本不需要炒作来牟利。我现在需要的是秦天能给我一个合理的解释,让他说说他到底怎么写出的这首歌,我相信他的辩解肯定是苍白无力的。”
[上一页][1][2][3][下一页] |
|